Справа № 502/1953/25
05 січня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О.А.,
за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,
розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Селищенської сільської ради
Міністерство оборони України,
про
встановлення факту родинних відносин
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 08.12.2025 року заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Селищенської сільської ради Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задоволено.
29.12.2025 р. до суду надійшла заява, в якій представник заявника просив виправити описку в рішенні по цивільній справі № 502/1953/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Селищенської сільської ради Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, а саме:
- помилково сформований другий абзац резолютивної частини рішення:
«Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, встановивши наявність описки у рішенні по цивільній справі № 502/1953/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Селищенської сільської ради Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, яка полягає в помилково сформованому другому абзаці резолютивної частини рішення, вважає, що заява представника заявника про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні по цивільній справі № 502/1953/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Селищенської сільської ради Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення № 502/1953/25 від 08.12.2025 р. в наступній редакції:
«Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников