Березівський районний суд Одеської області
05.01.2026
Справа № 494/2187/25
Провадження № 2-во/494/1/26
05.01.2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання - Антонишиної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/2187/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
29.12.2025 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про виправлення описки в тексті судового рішення Березівського районного суду Одеської області від 06.11.2025 року та виконавчому листі по цивільній справі №494/2187/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В своїй заяві заявник посилається на те, що 06.11.2025 року суддею Березівського районного суду Одеської області винесено заочне рішення по вищевказаній цивільній справі, однак при винесені судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за плату за обслуговування: «36791.60 грн.», замість вірної - «63791.60 грн.».
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 03.02.2026 року.
Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено: Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з тексту рішення суду від 06.11.2025 року, невірно зазначено суму заборгованості за плату за обслуговування, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: «36791.60 грн.», коли вірною, згідно позову та доданих документів, є сума- «63791.60 грн.».
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Крім того, у виконавчому листі по справі №494/2187/25 необхідно виправити та зазначити суму заборгованості за плату за обслуговування, яка підлягає стягненню з відповідача - «63791.60 грн.», замість невірної - «36791.60 грн.».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 06.11.2025 року та виконавчому листі допущені технічні помилки, а тому вказані помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд-
Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту рішення суду від 06.11.2025 року у цивільній справі №494/2187/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по тексту судового рішення вказати суму заборгованості за плату за обслуговування: «63791.60 грн.», замість невірної - «36791.60 грн.».
Виправити технічну помилку допущену при виготовлені виконавчого листа по цивільній справі №494/2187/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме змінити суму заборгованості за плату за обслуговування та вказати вірно: «63791.60 грн.», замість невірної - «36791.60 грн.».
В іншій частині рішення суду та виконавчого листа-залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Римар