05.01.2026 Справа № 756/10484/25
2/469/335/26
05 січня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 15 липня 2025 року звернулась до Оболонського районного суду м.Києва з вказаним позовом.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2025 року позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
10 жовтня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим у справі суддю Тавлуя В.В.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України 15 жовтня 2025 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачкою не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, щодо наявності дитини та проживання дитини разом з позивачкою, а також не конкретизовано зміст позовних вимог (не визначено розмір частки заробітку (доходу) яку позивачка просить стягнути з відповідача).
Крім того, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» 21 жовтня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Разом з тим, недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі судді від 15 жовтня 2025 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: