8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"05" січня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4693/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонікс", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2", м. Харків
про стягнення 19 722,30 грн,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Леонікс", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 19 722,30 грн, з яких: 10 000,00 грн основна заборгованість, 1 352,59 грн пеня, 6 603,90 грн інфляційні втрати, 1 765,81 грн три проценти річних. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №07/10-01 від 07.10.2020 щодо повної оплати поставленого позивачем товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. ч. 1-3 ст. 247 ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
До позовної заяви додане клопотання, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) наступну інформацію: чи включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2" (ЄДРПОУ 35244349) суму ПДВ, зазначену у податковій накладній №5 від 05 листопада 2020 року, яка була складена ТОВ "Леонікс" та зареєстрована в ЄРПН.
В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що запитувана інформація необхідна позивачу для підтвердження факту отримання відповідачем товару за договором №07/10-1 від 07.10.2020 на загальну суму 25 033,18 грн, про що буде свідчити відображення відповідної суми у складі його податкового кредиту за результатом здійсненої позивачем поставки. 02.12.2025 представником позивача, був скерований адвокатський запит в інтересах ТОВ "Леонікс" на адресу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області з метою отримання вказаної інформації. 05.12..2025 року ГУ ДПС у Харківській області надало відповідь на вказаний адвокатський запит, проте, позивач не може долучити вказаний лист як допустимий доказ, в розумінні ст. 77 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Отже, враховуючи неможливість отримання доказів самостійно позивачем, а також необхідність дослідження обставин, що можуть мати значення при розгляді справи, враховуючи приписи статей 74, 81 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Крім того, у позовній заяві позивач вказує на те, що керуючись ст. 90 ГПК України, позивач бажає скористатись своїм правом поставити в першій заяві по суті справи запитання відповідачу, що мають значення для справи, а саме:
- чи визнає відповідач, що ним отримано товар у кількості та вартості, яка визначена у видатковій накладній №175 від 05.11.2020 на яких відсутні підписи та печатки відповідача?;
- з яких причин відповідачем не підписано видаткову накладну №175 від 05.11.2020, яка була відправлена позивачем засобами поштового зв'язку "Нова Пошта" разом з товаром?;
- повідомити, з яких причин відповідачем не оплачено поставлений ТОВ "Леонікс" товар, згідно видаткової накладної №175 від 05.11.2020.
Відповідно до ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
З метою виконання завдань господарського судочинства, забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, виходячи з основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про зобов'язання відповідача, з дотримання вимог статті 90 ГПК України, надати відповіді на запитання позивача, які викладені у позовній заяві.
Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 12, 81, 90, 176, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Відповідно до ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; доказів направлення відзиву позивачу.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
Встановити відповідачу строк - п'ять днів днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
Клопотання позивача про письмове опитування учасника справи в порядку ст. 90 ГПК України - задовольнити.
Зобов'язати відповідача - ТОВ "ЕПІ 2", надати суду разом з відзивом на позовну заяву вичерпні відповіді на питання позивача, зазначені у позовній заяві, в порядку ч. 2 ст. 90 ГПК України або вмотивовану відмову в порядку ч. ч. 5-6 ст. 90 ГПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) наступну інформацію: чи включено до складу податкового кредиту з податку на додану вартість Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПІ 2" (ЄДРПОУ 35244349) суму ПДВ, зазначену у податковій накладній №5 від 05 листопада 2020 року, яка була складена ТОВ "Леонікс" та зареєстрована в ЄРПН.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 05 січня 2026 року.
СуддяО.В. Погорелова
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.