Ухвала від 05.01.2026 по справі 920/1762/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.01.2026м. СумиСправа № 920/1762/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №6639 від 30.12.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобетонбуд» (вул. Тополянська, буд. 18, м. Суми, 40000; код за ЄДРПОУ 38602052),

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний лідер 2000» (вул. Лінійна, буд. 24, м. Суми, Сумська обл., 40007; код за ЄДРПОУ 44220255),

про стягнення 197250,68 грн,

установив:

30.12.2025 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача суму боргу 197 250,68 грн. які складаються з суми основного боргу в розмірі 150 809,64 грн., інфляційних втрат в розмірі 34 405,20 грн. та 3 % річних в розмірі 12 035,85 грн.. та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач у позовній заяві зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесе у зв'язку із розглядом даної справи, складається із витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру - стягнення 197250,68 грн, за яку при поданні позову мав сплатити 2422,40 грн (197250,69 грн х 1,5% х 0,8).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім зазначеного, позивачем у позові ціною позову визначено 197250,68 грн, в той час як в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача борг, який складається з суми основного боргу в розмірі 150 809,64 грн., інфляційних втрат в розмірі 34 405,20 грн. та 3 % річних в розмірі 12 035,85 грн (що за підрахунками суду становить: 150809,64+34405,20+12035,85=197250,69). Таким чином, позивачу необхідно уточнити ціну позову та/або прохальну частину позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу відповідача, про його обов'язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1 Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобетонбуд» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний лідер 2000» про стягнення 197250,68 грн (вх №6639 від 30.12.2025) у справі №920/1762/25.

2 Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3 Установити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) та уточнення ціни позову та/або прохальної частини позовних вимог.

4 Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5 Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко

Згідно з оригіналом

Суддя В.Л. Короленко

05.01.2026

Попередній документ
133087483
Наступний документ
133087485
Інформація про рішення:
№ рішення: 133087484
№ справи: 920/1762/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ ЛІДЕР 2000»
заявник:
ТОВ «АВТОБЕТОНБУД»
позивач (заявник):
ТОВ «АВТОБЕТОНБУД»
представник позивача:
Цуканов Валерій Валерійович