65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
"05" січня 2026 р. Справа № 916/5291/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 5436/25 від 30.12.2025), у справі
за позовом: Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 49; код ЄДРПОУ 00495102),
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 49/1; код ЄДРПОУ 34872816),
про розірвання договору та стягнення 179351,76 грн,
Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд:
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС" суму заборгованості за оренду нежитлового приміщення за період з 01.10.2024 по 01.11.2025 у розмірі 166171,35 грн, суму заборгованості за спожиту електроенергію за лічильником за листопад 2024 року у розмірі 3090,59 грн, суму 3% річних у розмірі 2777,15 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 7312,67 грн;
- Розірвати Договір № 2 оренди нерухомого майна від 01.09.2021, укладений між Дослідною станцією карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України і Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 справу № 916/5291/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відповідно до ст. 176 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/5291/25.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також положеннями ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оглянувши позовну заяву Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України, з урахуванням положень ст. 12, ст. 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що ця позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5291/25.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на "12" лютого 2026 р. об 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 12.02.2026 об 11:30 год.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 05.01.2026.
Суддя Нікітенко С.В.