Ухвала від 05.01.2026 по справі 911/1323/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1323/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Громадської організації садівницьке товариство “Геолог»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Громадської організації садівницьке товариство “Геолог»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №911/1323/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Ходосівка, вулиця Панаса Мирного, будинок 2, код 26426363)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1323/25 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 37 від 16.06.2018, в частині скасування рішення про передачу в користування позивача земельної ділянки № 14.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.10.2025 позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів членів Громадської організації Садівницьке товариство “Геолог», оформлене протоколом № 37 від 16.06.2018, в частині скасування рішення про передачу в користування ОСОБА_2 ділянки № 14 СТ “Геолог» (протокол № 11 загальних зборів СТ “Геолог» від 20.07.2008); стягнуто з Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» на користь ОСОБА_1 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» в дохід державного бюджету України 2422,40 грн судового збору.

16.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2025 видані накази.

Через систему “Електронний суд» 26.12.2025 від Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить: визнати наказ Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/1323/25 про стягнення з Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» (код: 26426363) в дохід державного бюджету України 2422,40 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню, з підстав добровільної сплати означеної суми коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 призначено розгляд заяви Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 12.01.2026 на 17:00.

Також, через систему “Електронний суд» 26.12.2025 від Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить: визнати наказ Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №911/1323/25 про стягнення з Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» на користь ОСОБА_1 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу, з підстав добровільної сплати означеної суми коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.01.2026 призначено розгляд заяви Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 12.01.2026 на 17:00.

Через підсистему “Електронний суд» 30.12.2025 від Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» надійшло клопотання, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 12.01.2026 о 17:00 по справі №911/1323/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про що зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли суд визнає явку такого учасника обов'язковою; при цьому заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а участь у засіданні поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, розглянувши клопотання Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що воно відповідає вимогам статті 197 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» про участь у судових засіданнях у справі №911/1323/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 12.01.2026 о 17:00 у справі №911/1323/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Громадської організації садівницьке товариство “Геолог» - Тоцький Броніслав Артурович.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 05.01.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
133087074
Наступний документ
133087076
Інформація про рішення:
№ рішення: 133087075
№ справи: 911/1323/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: ЕС: Визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.05.2025 11:15 Господарський суд Київської області
11.06.2025 11:45 Господарський суд Київської області
09.07.2025 12:15 Господарський суд Київської області
30.07.2025 14:15 Господарський суд Київської області
17.09.2025 16:30 Господарський суд Київської області
01.10.2025 15:00 Господарський суд Київської області
12.01.2026 17:00 Господарський суд Київської області