24 грудня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-4362/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі -Олійник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року про відмову у відкритті провадження та ухвалі від 01 жовтня 2010 року про відмову у роз"ясненні ухвали про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. про визнання незаконним нерозгляду клопотання (заяви) про роз"яснення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті провадження від 14 січня 2010 року по справі № 2а-130/10/1670, -
16.09.2010 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду - Слободянюк Н.І. про визнання незаконним нерозгляду клопотання (заяви) про роз"яснення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті провадження від 14 січня 2010 року по справі № 2а-130/10/1670.
16.09.2010 Полтавським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. про визнання нерозгляду клопотання (заяви) про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження від 14.01.2010 по справі № 2а-130/10/1670 відповідно до вимог та в строки, визначені частиною 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, порушення судом права на оскарження ухвали, винесеної за результатами розгляду заяви про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження, незаконними.
24.09.2010 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі.
01.10.2010 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі відмовлено.
11.10.2010 позивачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 про відмову у відкритті провадження та ухвалі від 01.10.2010 про відмову у роз"ясненні ухвали про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. про визнання незаконним нерозгляду клопотання (заяви) про роз"яснення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті провадження від 14.01.2010по справі № 2а-130/10/1670.
В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду допущені описки у визначення предмету позову.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд враховує те, що опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Беручи до уваги наведене, обставини, на які посилається ОСОБА_1, не є описками у розумінні статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інших описок або арифметичних помилок у вищезазначених ухвалах Полтавського окружного адміністративного суду судом також не встановлено.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судових рішеннях задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2010 року про відмову у відкритті провадження та ухвалі від 01 жовтня 2010 року про відмову у роз"ясненні ухвали про відмову у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І. про визнання незаконним нерозгляду клопотання (заяви) про роз"яснення Полтавським окружним адміністративним судом ухвали про відмову у відкритті провадження від 14 січня 2010 року по справі № 2а-130/10/1670 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Серга