ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.01.2026Справа № 910/15164/25
За заявою Фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/15164/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни
до 1) Київської міської ради
2) Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
про визнання протиправними та скасування рішень та скасування державної реєстрації земельних ділянок
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець Седих Олена Олександрівна (далі - позивач) з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач-1) та Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради № 7004/7045 від 13.07.2023 "Про надання Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" земельних ділянок у постійне користування для обслуговування та експлуатації зелених насаджень на вул. Ігоря Брановицького, 7-А у Печерському районі міста Києва";
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:046:0008 площею 0,1549 га по вул. Ігоря Брановицького, 7-А у Печерському районі міста Києва у Державному земельному кадастрі;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:046:0007 площею 0,0644 га по вул. Ігоря Брановицького, 7-А у Печерському районі міста Києва у Державному земельному кадастрі;
- визнати протиправним та скасувати рішення Київської міської ради від 11.04.2024 № 435/8401 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на території кадастрового кварталу 79:046 обмеженого тупиком Фортечним, вулицею Брановицького Ігоря та вулицею Іоанна Павлі ІІ у Печерському районі м. Києва щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:046:0022 площею 0,0584 га по вул. Ігоря Брановицького, 7-А у Печерському районі міста Києва;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:79:046:0022 площею 0,0584 га по вул. Ігоря Брановицького, 7-А у Печерському районі міста Києва у Державному земельному кадастрі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
11.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.
29.12.2025 від представника фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.01.2026 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Седих Олени Олександрівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 05.01.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова