Ухвала від 05.01.2026 по справі 906/1293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1293/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнього Підприємства "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Білоус Р.А. - ордер серія АМ №1112044 від 03.01.2025;

від третьої особи на стороні позивача: Ващук Ю.С. - ордер серія АМ №1137696 від 30.06.2025;

від третьої особи на стороні відповідача: Кирильчук І.В. - ордер серія АМ №1141845 від 16.07.2025;

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів", у якому просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" на користь Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 1822086800:07:000:0011;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1822086800:07:000:0011;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1822086800:07:000:0011.

Ухвалою від 03.12.2025 суд у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів" від 16.11.2025 про зупинення провадження у справі - відмовив, відклав підготовче засідання з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на 05.01.2026 об 11:30 та зобов'язав Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області надати суду належним чином завірену копію експлікації, про яку йдеться у п.1 рішення №13 Станишівської сільської ради від 11.08.2000.

02.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Станишівської сільської ради надійшло клопотання, згідно якого останній повідомляє суд про те, що експлікація, про яку йдеться у п.1 рішення №13 Станишівської сільської ради від 11.08.2000, у Станишівської сільської ради відсутня.

У судовому засіданні 05.01.2026 представник відповідача, представники третіх осіб та прокурор повідомили про відсутність додаткових заяв і клопотань, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаного та враховуючи, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, заяв та клопотань про вчинення додаткових процесуальних дій від учасників справи не надходило, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1293/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" січня 2026 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

5. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам та третім особам через систему "Електронний суд".

Попередній документ
133086639
Наступний документ
133086641
Інформація про рішення:
№ рішення: 133086640
№ справи: 906/1293/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
22.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.02.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області
26.02.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
МАЦІЩУК А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Станишівська сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" Житомирської обласної ради
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
заявник:
Житомирська окружна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Житомирський комбінат силікатних виробів"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Житомирська обласна рада
представник:
Білоус Роман Андрійович
Кирильчук Ірина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є