майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про повернення позовної заяви
05 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/19/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" від 02.01.2026 (вх. г/с №01-44/20/26 від 05.01.2026) про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Приватної агрофірми "Єрчики" про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договору оренди водного об'єкту ,
02 січня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Приватної агрофірми "Єрчики" про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договору оренди водного об'єкту.
05 січня 2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибне підприємство" від 02.01.2026 (вх. г/с №01-44/20/26 від 05.01.2026) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Процесуальна позиція Суду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибне підприємство" від 02.01.2026 про залишення позову без розгляду Суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).
Станом на момент надходження клопотання про відкликання позовної заяви від 02.01.2026 питання про відкриття провадження у справі №906/19/26 Судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу.
Разом з тим Суд зазначає, що позовну заяву разом з додатками сформовано в підсистемі "Електронний суд" в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант зазначеної позовної заяви (вх. г/с №19/26 від 02.01.2026) з додатками позивачу ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" не повертаються.
Відповідно до ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 14, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області та Приватної агрофірми "Єрчики" про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та договору оренди водного об'єкту та додані до неї документи.
Ухвала набрала законної сили 05.01.2026 та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (через Ел. суд)