вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
05.01.2026 Справа № 904/6315/25
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м.Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс", м.Дніпро
про стягнення 82423,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (далі-Позивач) 07.11.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Техноекс" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 82422,03 грн збитків та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки №711 від 12.07.2023 року.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 4542,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1054 від 25.08.2025 року.
10.11.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.
У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, 12.11.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
21.11.2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позов (арк.с. 81-86), в якому зазначено про таке:
заявлені позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню, оскільки:
Відповідачем виконано свій обов'язок з реєстрації податкових накладних по господарській операції з поставки товару Позивачу;
факт виконання обов'язку з реєстрації податкових накладних підтверджується судовими рішеннями, які набрали законної сили, а тому встановлені цими рішеннями обставини мають преюдиціальне значення;
застосований Позивачем касовий метод при оподаткуванні ПДВ не спростовує факт реєстрації податкових накладних;
в поданому позові Позивач посилається на те, що Відповідачем було завдано шкоду Позивачу внаслідок нереєстрації розрахунку коригування до податкової накладної №1091 від 15.08.2023, що, на думку Позивача, позбавляє останнього права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість. Таке твердження Позивача суперечить дійсним обставинам справи;
Відповідач виконав вимог ст. 201 ПК України та здійснив реєстрацію податкових накладних, в тому числі податкової накладної №1091 на суму 494 532,19 грн., у т.ч. ПДВ 82 422,03 грн. У зв'язку з цим, Позивач не був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту, але не скористався таким своїм правом;
як зазначено в позовній заяві, між ТОВ «НВП «Техноекс» та КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» було укладено Договір поставки від 12.07.2023 №711 (надалі також - Договір), за умовами якого Постачальник - ТОВ «НВП «Техноекс», зобов'язується поставити, а Покупець - КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», зобов'язується прийняти й оплатити Постачальнику товар по номенклатурі, в кількості, по цінах, що вказані в Специфікації до Договору, яка є його невід'ємною частиною;
КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» на виконання умов укладеного Договору 21.07.2023 було перераховано ТОВ «НВП «Техноекс» в якості попередньої оплати 211 942,37 грн. В свою чергу, ТОВ «НВП «Техноекс» було сформовано 21.07.2023 та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) 14.08.2023 податкову накладну №984 на суму отриманої передоплати - 211 942,37 грн. (в т. ч. ПДВ - 35 330,79 грн.). ТОВ «НВП «Техноекс» поставило КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» обумовлений Договором товар на загальну суму 706 474,56 грн., в т. ч. ПДВ - 117 745,76 грн., зокрема: згідно видаткової накладної №1110 від 15.08.2023 на суму 497 218,32 грн. та згідно видаткової накладної №1111 від 15.08.2023 на суму 209 256,24 грн;
як зазначено в поданій позовній заяві та згідно умов п.4.2. Договору, частина суми вартості поставленого товару, що рівняється сумі ПДВ - 16,67%, сплачується КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» протягом 5 банківських днів з дня реєстрації Постачальником податкової накладної відповідно до ст. 201 ПК України;
при цьому ТОВ «НВП «Техноекс» виконано обов'язок щодо реєстрації податкових накладних на всю суму поставки - 706 474,56 грн. в ЄРПН;
як зазначено вище, загальна вартість поставленого Відповідачем товару по Договору становить 706 474,56 грн., в т.ч. ПДВ - 117 745,76 грн;
датою виникнення податкових зобов'язань з ПДВ з постачання товарів згідно приписів п. 187.1. ст. 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця на банківський рахунок платника податку як оплата товарів, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів платником податку;
пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів платник податку-продавець товарів зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН;
таким чином, ТОВ «НВП «Техноекс», як постачальник товару і платник податку на додану вартість, мав зареєструвати податкові накладні в ЄРПН на загальну суму 706 474,56 грн., в т.ч. ПДВ - 117 745,76 грн., по першій події, що відбулася раніше: або по факту отримання оплати; або по факту поставки товару;
21.07.2023 Відповідач по першій події - по факту отримання попередньої оплати в сумі 211 942,37 грн. (в т. ч. ПДВ - 35 330,79 грн.), сформував 21.07.2023 та зареєстрував в ЄРПН 14.08.2023 податкову накладну №984 на вказану вище суму попередньої оплати. Як наслідок, після поставки товару 15.08.2023 на суму 706 474,56 грн., в т.ч. ПДВ -117 745,76 грн., у Відповідача виник обов'язок зареєструвати в ЄРПН податкову накладну на різницю між вартістю поставки та сумою отриманої попередньої оплати, тобто на суму 494 532,19 грн. (ПДВ - 82 422,03 грн.). Вказаний обов'язок зі складання та реєстрації податкової накладної Відповідач також виконав, адже по факту поставки товару ТОВ «НВП «Техноекс» було сформовано 15.08.2023 та зареєстровано в ЄРПН 29.08.2023 податкову накладну №1091 на суму 494 532,19 грн., з врахуванням ПДВ - 82 422,03 грн. (на різницю між вартістю поставки товару 15.08.2023 - 706 474,56 грн. та сумою внесеної 21.07.2023 передоплати - 211 942,37 грн.);
факт реєстрації податкових накладних підтверджується Позивачем;
таким чином, Відповідачем виконано обов'язок з реєстрації податкових накладних по господарським операціям з продажу товару по Договору;
посилання Позивача в позовній заяві на те, що подання розрахунку коригування №1153 від 31.08.2023 автоматично свідчить про позбавлення його права на податковий кредит по податковій накладній №1091 є безпідставним, адже цей розрахунок коригування не стосується вартісних показників податкової накладної, не змінює номенклатуру поставленого товару та не містить виправлення обов'язкових реквізитів податкової накладної, передбачених п.201.1 ст. 201 ПК України. Таким чином, викладені вище обставини спростовують твердження Позивача, що йому були завдані збитки внаслідок протиправної поведінки Відповідача, що виразилася у не реєстрації податкової накладної №1091 від 15.08.2023 у встановленому законом порядку;
як зазначає Позивач у позовній заяві, обставини реєстрації податкової накладної №1091 від 15.08.2023 на суму 494 532,19 грн., з врахуванням ПДВ - 82 422,03 грн, вже були предметом судового розгляду Господарського суду Черкаської області по справі №925/607/25 за позовом ТОВ «НВП «Техноекс» до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення боргу. В ході розгляду даної справи КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» посилалося на невиконання ТОВ «НВП «Техноекс» обов'язку по реєстрації податкової накладної;
за результатами розгляду справи №925/607/25 Господарським судом Черкаської області в рішенні від 01.08.2025 (посилання в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://reyestr.court.qov.ua/Review/129421204) зроблені наступні висновки:
- КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» правом на податковий кредит не скористалося та не включило у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість в розмірі 82 422,03 грн на підставі отриманої податкової накладної №1091;
- ТОВ «НВП «Техноекс» виконав встановлений договором та законом обов'язок зі складення та реєстрації податкових накладних та правомірно очікував на виконання КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» обов'язку зі сплати за поставлений товар. Можливість КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» скористатися правом на включення сум податку до податкового кредиту перебувала за межами контролю ТОВ «НВП «Техноекс»;
- помилки у податковій накладній №1091, які виявили сторони, не заважали ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов'язань;
вказане судове рішення залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 (посилання в Єдиному державному реєстрі судових рішень: https://revestr.court.gov.ua/Review/l30752379);
таким чином, оскільки обставини реєстрації податкової накладної №1091 від 15.08.2023 на суму 494 532,19 грн, з врахуванням ПДВ - 82 422,03 грн, були досліджені при судовому розгляді по справі №925/607/25 (за результатами якого було встановлено, що невикористання податкового кредиту з ПДВ Позивачем не відбулося внаслідок протиправної поведінки Відповідача), то заявлені позовні вимог в даній справі є безпідставними;
безпідставним також є посилання Позивача у позові на обраний ним метод ведення податкового обліку, як на доказ правомірності заявлених позовних вимог.
У зв'язку із поданим відзивом на позов, суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк для надання письмових пояснень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позивачу надати в строк до 15.01.2026 року письмові пояснення, які саме дані спірних податкових накладних не відповідають яким саме даним видаткових накладних, чи впливає це на суму податкового кредиту тощо.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся