Постанова від 13.12.2010 по справі 2а-8059/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 р. Справа № 2а-8059/10/1470

м.Миколаїв

14:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

доПП "Авто-Віраж", пр. Героїв Сталінграду, 16, кв. 29,Миколаїв,54025

простягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8715,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8715,64 грн., з яких: 6327,44 грн. заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2007 року по грудень 2008 року, 2407,85 грн. фінансової санкції та 46,15 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з липня 2007 року по грудень 2008 року та отримані та не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 22.11.2010, не надав, представник в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні 13.12.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Приватне підприємство «Авто-Віраж»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва , як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів з 02.12.2009 за № 1402021762 (арк.спр.44).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8715,64 грн., з яких: 6327,44 грн. заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2007 року по грудень 2008 року, 2407,85 грн. фінансової санкції та 46,15 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.7, 9, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24-41).

Згідно звітів відповідача за період з липня 2007 року по грудень 2008 року (арк.спр.24-41) загальна сума внесків склала 6327,44 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці склала 6327,44 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №121, №122 від 16.01.2009, №3931 від 19.11.2008, №1568 від 02.06.2008, №1808 від 11.10.2007, №2453 від 21.08.2008, №2454 від 21.08.2008, №2455 від 21.08.2008, №945, №946, №947 від 16.04.2008, №937/15-П від 17.04.2008, №1094 від 24.07.2007 (арк.спр.9, 10, 11, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23) нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 2407,85 грн. та пеню на суму 46,15 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача, про що свідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач оплатив штраф частково в сумі 65,80 грн., тому заборгованість по фінансовим санкціям складає 2342,05 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-723/10 від 05.02.2009 (арк.спр.8), яка отримана відповідачем 18.02.2009, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Авто-Віраж», пр.Героїв Сталінграду, 16, кв.29, м.Миколаїв, 54025 (р/р 2600301690409 в АКБ «Правекс-Банк» м.Київ, МФО 321983, код ЄДРПОУ 30625381) на користь Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030 (р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20876125) 8715,64 грн., з яких: 6327,44 грн. заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2007 року по грудень 2008 року, 2407,85 грн. фінансової санкції та 46,15 грн. пені.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 20 грудня 2010 року

Попередній документ
13308598
Наступний документ
13308600
Інформація про рішення:
№ рішення: 13308599
№ справи: 2а-8059/10/1470
Дата рішення: 13.12.2010
Дата публікації: 12.01.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: