Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
м. Миколаїв
14.12.2010 р. 10:45 Справа № 2а-7800/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЮжноукраїнська ОДПІ, вул. Комсомольска, 3,м. Южноукраїнськ,55000
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення штрафних санкцій в сумі 10 040 грн.,
за участю представників:
від позивача: Маркарян М.Г. довіреність від 11.11.2010 року (надано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження)
від відповідача: не з'явився
Южноукраїнською ОДПІ пред'явлено позов про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10040 грн.
Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач зареєстрований державним реєстратором Арбузинської районної державної адміністрації 13.10.2003 року за № 25020170000000776 та знаходиться на обліку у позивача.
08.07.2010р. працівниками ДПА в Миколаївській області здійснена перевірка діяльності господарської одиниці відповідача -закусочної з літнім майданчиком, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, з/в "Коблево", алея Фестивальна щодо додержання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що було складено акт перевірки (арк.спр.16-17).
За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме:
- незабезпечено відповідність сум готівкових коштів сумі коштів яка зазначена у денному звіті РРО;
- неведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації;
Згідно ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність..
За що відповідачу була нарахована фінансова санкція в розмірі 500.00 грн.
Відповідно до ст. 21 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
За що відповідачу була нарахована фінансова санкція в розмірі 9540 грн.
За наслідками перевірки позивачем прийняте рішення № 0000272350 від 26.07.2010 року (а.с.11) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 10040 грн.. Вказане рішення було отримано відповідачем 06.08.2010р., що підтверджується підписом на копії зазначеного рішення.
Згідно ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Рішення № 0000272350 від 26.07.2010 року було оскаржено до Миколаївського окружного адміністративного суду, але ухвалою суду від 10.12.2010 року позовна заява була залишена без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму застосованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10040 грн. (десять тисяч сорок грн.).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О. А. Зіньковський
постанова складена у повному обсязі
17.12.2010 р.