Справа № 457/537/21
провадження №1-в/457/1/26
про продовження адміністративного нагляду
02 січня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого у м. Трускавці (без постійного місця проживання та реєстрації), раніше судженого 28.12.2001 року Трускавецьким міським судом за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 16.05.2002 року Трускавецьким міським судом за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 69, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.05.2007 року Дрогобицьким міським судом за ст. 15, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.05.2011 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 22.04.2015 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 21.08.2015 року Трускавецьким міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 23.01.2017 року Дрогобицьким міським судом за ст.ст. 15 ч.3, 185 4.2. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 13.06.2017 року Трускавецьким міським судом за ст.ст. 199 ч.1, 185 ч.З, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 11.05.2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч.2 до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Звільнений з місць позбавлення волі 12.06.2024 по відбуттю строку покарання, -
Начальник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 . Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став. Зловживає алкогольними напоями та вчиняє адміністративні правопорушення незважаючи на те, що з ним проводилась профілактична робота щодо його виправлення та недопущення вчинення ним правопорушень.
Так, 27.05.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
03.06.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
17.06.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушйв п.2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
01.07.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п.2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
08.07.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
29:07.2025 року в період часу з 09:00 год. по 13:00 год. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію у ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, чим порушйв п. 2 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 року обмеження, за що був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Начальник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , встановивши наступні обмеження:
-заборонити виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області,
- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив,
- з'являтись для реєстрації в ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09-00 год. по 13-00 год. в кабінет №104.
Представник ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо продовження встановленого за ним адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_2 , продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 слід задовольнити частково, оскільки після встановлення адміністративного нагляду ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 02.01.2025 щодо ОСОБА_2 , останній вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності. Висновків не зробив, не працює і за змістом ст.ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», йому необхідно продовжити адміністративний нагляд на шість місяців, встановивши наступні обмеження: заборонити виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив .
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
1. заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі м. Трускавця по особистих питаннях, без дозволу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області;
2. заборонити ОСОБА_2 відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовуються спиртні напої на розлив.
Ухвалу направити для виконання до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1