Справа № 450/119/25 Провадження № 1-кс/450/828/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"03" грудня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024141430000161 від 20.02.2025 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступу із можливістю ознайомлення та вилучення наступних документів: оригіналів статутних та реєстраційних документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Виконання ухвали просить покласти на старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 та прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Прокурор у судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить клопотання задоволити.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №42021142270000032 від 14.07.2023, про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 191 КК України, матеріали відносно якого скеровані до Пустомитівського районного суду Львівської області, виділено в окреме провадження кримінальне провадження №12024141430000161 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом вчинення привласнення коштів директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція ЗОШ І-ІІ ступенів на 180 учнів в с. Годовиця, Пустомитівського району Львівської області відносно підрядника ОСОБА_6 .
23.12.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про закупівлю №1/1219 щодо, проведення в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил виконати роботи на об'єкті «Реконструкції ЗОШ 1-3 ступенів на 180 учнів в с. Годовиця, Пустомитівського району Львівської області» та додаткову угоду до договору № 1/1219 від 23.12.2019 року від 12.03.2020 року.
У кримінальному провадженні №12024141430000161 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України на даний час не проведена і потребує призначення судово-почеркознавча експертиза щодо підрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , з якою був укладений договір та яка за наслідками проведеної роботи підписувала акти виконаних робіт форми КБ-2в по об'єкту «Реконструкція ЗОШ І-ІП ступенів на 180 учнів в с. Годовиця Пустомитівського району Львівської області».
Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно надати оригінали документів із спірними підписами чи рукописними текстами, а також вільні та експериментальні зразки почерку та підписів особи, яку перевіряють.
Органом досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснила виїзд через пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_6 17.03.2023 за межі території України та по сьогоднішній день не поверталась, а відтак отримати вільні та експериментальні зразки почерку та підписів особи не являється можливим.
Так, в матеріалах реєстраційної справи наявні оригінали статутних та реєстраційних документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі підрядника ОСОБА_6 , що надасть можливість експерту здійснити порівняльний аналіз підписів у актах КБ-2В та оригіналах документів, у яких міститься підписи ОСОБА_6 , що наявні в матеріалах реєстраційної справи.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №12024141430000161 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України перебуває на стадії досудового розслідування встановлення та вилучення вказаних документів дасть можливість отримати оригінали документів, у яких містяться підписи підрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 для проведення почеркознавчої експертизи.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.11.2025 року матеріали реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були передані до ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів а саме оригіналів статутних та реєстраційних документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов'язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно із ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цій інформації можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12024141430000161 від 20.02.2025 року,- задоволити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_4 та прокурору Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів статутних та реєстраційних документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддяОСОБА_1