про зупинення провадження у справі
23 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-3277/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скакун О.П.
при секретарі судового засідання Юзьку Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство “Геодезцентр” (78500, Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи, 269).
про встановлення наявності чи відсутності компетенції та зобов'язання вчинити дії
за участю
позивача ОСОБА_1
представника відповідача не з'явився
представника третьої особи не з'явився
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про встановлення наявності чи відсутності повноважень у відповідача на прийняття ним обмінного файлу на земельну ділянку та зобов'язання відповідача забезпечити надання йому приватним підприємством "Геодезцентр" уточненого обмінного файлу разом з додатковою технічною документацією та зобов'язання відповідача провести адміністративну процедуру прийняття обмінного файлу та порівняння його з технічною документацією у відповідності до вимог Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель.
Третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача приватним підприємством “Геодезцентр”, яке було належним чином повідомлене про дату час та місце судового розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечено, про причини неявки суду не повідомлено.
До початку судового засідання 23.12.2010 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника.
Позивач не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку позивача, вважає за необхідне його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Зупинити провадження у справі №2а-3277/10/2470 до 18 січня 2011 року 12 год. 15 хв.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.П. Скакун