про зупинення провадження
22 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2648/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі;
Головуючого судді - Дембіцького П.Д.
при секретарі -Маркуц Х.М.
за участю :
представника позивача -Савчук Ю.М.;
представника відповідача -Матицина І.Д.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад»до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області, -
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-2648/10/2470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський сад»до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області.
У судове засідання прибули представники позивача Савчук Ю.М. та відповідача Матицин І.Д.
Представник позивача -Савчук Ю.М. у судовому засіданні надав письмове клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі до її завершення. Представник відповідача не заперечував проти призначення судово -економічної експертизи.
Суд, заслухавши думку присутніх з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження до одержання висновків судово -економічної експертизи для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судово -економічної експертизи -до одержання її результатів, а також наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись положенням ст.ст. 53, ч.2 ст. 156, 165, 254 КАС України, суддя,-
1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2648/10/2470 до часу одержання результатів судово-економічної експертизи та надання та надходження доказів.
3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, або за клопотанням сторін.
4. Зобов'язати сторони надати виконати вимоги ухвали суду від28 липня 2010 року.
5. Направити сторонам копію цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки, У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя П.Д. Дембіцький