Ухвала від 02.01.2026 по справі 640/2434/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 640/2434/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/2434/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області, у якій позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0103997-5002-1006 від 17.04.2018 прийняте ГУ ДФС у Київській області щодо податку на нерухоме майно на загальну суму 4285,6 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 КАС України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2019 року виправлено описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2019 року в адміністративній справі №640/2434/19 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши найменування відповідача - "Головне управління ДФС у м. Києві", найменуванням - "Головне управління ДФС у Київській області".

Ухвалою Полтавський окружний адміністративний суду від 03 березня 2025 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до провадження. Допущено заміну відповідача Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260), правонаступником якого є Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377), його правонаступником Головним управлінням ДПС у Київській області як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44096797, вул. Світослава Хороброго, 5, корпус А, м. Київ, 03151). Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/2434/19 до встановлення правонаступника ОСОБА_2 , в обґрунтування якої заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а ОСОБА_1 на підставі заповіту від 21.02.2025 є спадкоємцем та правонаступником прав та обов'язків сторони у цій справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року провадження в адміністративній справі №640/2434/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до встановлення правонаступника ОСОБА_2 . Зобов'язано відповідача Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України та заявника ОСОБА_1 повідомити суд про вступ фізичної особи (осіб) у права спадкоємця ОСОБА_2 з обов'язковим зазначенням повних даних про таку особу (осіб).

25 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/2434/19, яка вмотивована тим, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини №896 від 04.07.2025.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/2434/19, суд дійшов таких висновків.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року провадження в адміністративній справі №640/2434/19 зупинено до встановлення правонаступника ОСОБА_2 .

До своєї заяви ОСОБА_1 додав виключно власну заяву №896 від 04.07.2025 до Другої Білоцерківської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на заяві наявна відмітка державного нотаріуса про те, що 04.07.2025 особу ОСОБА_1 встановлено, справжність підпису перевірено, факт смерті спадкодавця та час відкриття спадщини перевірено по свідоцтву про смерть, місце відкриття спадщини перевірено за довідкою.

Перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) є спадкуванням (стаття 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Статтею 66 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року № 3425-XII встановлено, що на майно, що переходить у порядку спадкування до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, видається свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини, крім випадків, встановлених Цивільним кодексом України. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

Відповідно до частин 1, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Заявником ОСОБА_1 не надано до суду свідоцтва про право на спадщину та/або належних та допустимих доказів того, що станом на час звернення із заявою про поновлення провадження у цій справі ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , від прийняття спадщини не відмовився, інші спадкоємці відсутні.

За наведених обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/2434/19 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/2434/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
133074454
Наступний документ
133074457
Інформація про рішення:
№ рішення: 133074456
№ справи: 640/2434/19
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення