"24" грудня 2010 р. Справа № 19/154-09-4008
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи №19/154-09-4008
за позовом: акціонерного товариства закритого типу "Канвіт", м. Одеса
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса
про стягнення 11578,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 грудня 2010 року (а.с. 62)
від відповідача: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 14 грудня 2010 року (а.с. 61)
Розглядом матеріалів справи встановлено:
10 серпня 2009 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №19/154-09-4008 за позовом акціонерного товариства закритого типу "Канвіт" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11578,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 вересня 2009 року призначено по справі №19/154-09-4008 судову автоварознавчу експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи. Зобов'язано акціонерне товариство закритого типу "Канвіт" та суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 сприяти повному та об'єктивному проведенню експертного дослідження, надавати наявну документацію та інші докази, необхідні для формування експертного висновку. З боку АТЗТ "Канвіт" ухвалу від 25 вересня 2009 року отримав представник ОСОБА_2, що підтвердженно його підписом на зворотньому боці ухвали (а.с. 34).
03 березня 2010 року та 20 вересня 2010 року господарським судом Одеської області здійснено запити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про результати проведення судової експертизи, у відповідь на які, експертна установа повідомила, що ухвала господарського суду Одеської області від 25 вересня 2009 року до Одеського НДІСЕ не надходила.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 грудня 2010 року поновлено провадження по справі №19/154-09-4008, призначено розгляд справи на 24 грудня 2010 року о 12 год. 30 хв. та зобов'язано судом надати позивача: письмові пояснення щодо заявленного позову; відповідача: оригінали та належним чином завірені копії реєстраційних документів, відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України з підтверджуючими документами.
В судове засідання, призначене на 24 грудня 2010 року о 12 год. 30 хв. позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, без поважних причин не надав суду витребувані документи, необхідні для розгляду справи, що перешкоджає об'єктивному та всебічному вирішенню спору по суті.
Враховуючи вищезазначені обставини та нез'явлення у судове засідання позивача, строки розгляду справи, передбачені ст. 69 ГПК України, суд вирішив позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду з позовною заявою у загальному порядку.
керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя
Майновий
вперше