Справа №463/12524/25
Провадження №2-з/463/48/25
про повернення заяви
про забезпечення позову
29 грудня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши заяву адвоката АВРАМЕНКО ЮЛІЇ СЕРГІЇВНИ в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління “Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами, -
адвокат АВРАМЕНКО ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління “Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами.
Згідно заявлених у прохальній частині поданої заяви вимог просить суд:
1. винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом визначення місця і часу спілкування дітей - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з їх батьком ОСОБА_1 , а саме:
- з 13:00 “29» грудня 2025 року по 18:00 “29» грудня 2025 року;
- з 12:00 “06» січня 2026 року по 18:00 “09» січня 2026 року за його місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) до винесення судом рішення;
- другу та четверту п'ятницю місяця з 15.00 год. до неділі 20.00 год. з одночасним покладенням на ОСОБА_1 обов'язку повідомляти ОСОБА_2 інформацію щодо фактичного місця проживання та перебування дітей;
2. зобов'язати матір дітей ОСОБА_2 передавати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) їх батьку ОСОБА_1 за місцем проживання дітей ( АДРЕСА_2 ) та згідно визначеного судом часу спілкування.
Заяву про забезпечення позову подано до подання позовної заяви.
Оглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, приходжу до наступного.
Положеннями статті 151 ЦПК України закріплено вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову.
Так, п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову в такій в порушення вимог п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України, заявником не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення.
Що відтак свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст.151 ЦПК України.
У відповідності до ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153,259-260,353,354 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката АВРАМЕНКО ЮЛІЇ СЕРГІЇВНИ в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління “Служби у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Білоус Ю.Б.