Справа №443/1958/25
Провадження №2/443/140/26
судового засідання
02 січня 2026 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - Сливки С.І.
за участю секретаря - Кушнір М.І.,
представника позивача - адвоката Колтоновського О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася в суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини.
11.11.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію та документи про:
факт перетину громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження с. Протеси, Жидачівський район, Львівська область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) державного кордону України за період з 01 січня 2025 року до 23 жовтня 2025 року, періодичність такого перетину та тривалість перебування за межами України, а також факт його перебування в Україні чи за її межами станом на дату зазначеного звернення;
заявлену громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження с. Протеси, Жидачівський район, Львівська область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) під час перетину державного кордону України мету виїзду (за наявності такої інформації).
Клопотання мотивує тим, що зазначені вище інформація та письмові докази дадуть можливість підтвердити мотиви позивача щодо виїзду за межі України, перебування відповідача в Республіці Польщі, створить передумови для твердження про належне фінансове забезпечення ОСОБА_2 і можливості забезпечувати ним дітей матеріально у визначеному в позовній заяві розмірі платежів.
Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які просить позивач.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд
Клопотання задоволити.
В порядку витребування доказів зобов'язати Державну прикордонну службу України в особі керівника надати до суду в строк до 21 січня 2026 року інформацію та/або документи щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце народження с. Протеси, Жидачівський район, Львівська область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2025 року до моменту виконання ухвали суду із зазначенням періодичності такого перетину та заявленої мети виїзду за межі України (за наявності такої інформації).
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка