441/1946/25
2/441/162/2026
про об'єднання позовів
02.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю представника позивача Романчук М.С. та представника відповідача Чорней О.В. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії оператора системи розподілу про нарахування вартості необлікованої електричної енергії
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії оператора системи розподілу про нарахування вартості необлікованої електричної енергії.
20.10.2025 року представник ПрАТ «Львівобленерго» подала через канцелярію суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь ПрАТ «Львівобленерго» 12763 грн. 95 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «Львівобленерго» - Чорней О.В., просить об'єднати зустрічну позовну заяву із первісною, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Представник позивача вирішення питання про об'єднання позовів покладає на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд доходить висновку про необхідність їх об'єднання для спільного розгляду з наступних підстав.
Як встановлено ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що в обох позовах одні і ті самі учасники, позовні вимоги виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, спільний їх розгляд є доцільним і з цих підстав прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом є підставним.
Керуючись ст. 52, 193-194 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії оператора системи розподілу про нарахування вартості необлікованої електричної енергії та об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 441/1946/25.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Ференц О.І.