Справа № 349/1805/25
Провадження № 1-кс/349/8/26
02 січня 2026 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області,
ОСОБА_3 подав заяву про відвід слідчого у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому було розпочато за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в справі 349/122/25.
Мотивовано заяву тим, що в кримінальному провадження не здійснюються слідчі дії, зокрема не допитано його, старостe, інших осіб, що викликає сумніви в неупередженості слідчого.
ОСОБА_3 та представник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви. ОСОБА_3 в заяві зазначив про її розгляд за його відсутності.
В судовому засіданні, яке відбулося 30.12.2025, був присутній начальник слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_4 . Він повідомив, що кримінальне провадження, в якому заявлено відвід слідчому, закрито.
Копією витягу з ЄРДР від 29.12.2025 підтверджується, що досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, було розпочато 21.02.2025 за заявою ОСОБА_3 на виконання ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 в справі 349/122/25, номер кримінального провадження 12025091210000032.
08.04.2025 постановою слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження № 12025091210000032 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, дізнавача, прокурора в кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування, інший дізнавач - керівником органу дізнання або інший прокурор - керівником органу прокуратури.
Відповідно до вищезазначених норм, відвід може бути заявлено тільки під час здійснення кримінального провадження - до його завершення чи закриття. Оскільки кримінальне провадження № 12025091210000032 закрито, відвід не може бути заявленим, що має наслідком відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 83 КПК України,
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1