Справа № 302/1767/25
Провадження № 2/302/100/26
38
про закриття провадження у справі
02 січня 2026 року селище Міжгір'я Закарпатської області
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22480 грн 00 коп,-
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.
26.12.2025 року представниця позивача подала суду заяву про закриття провадження у справі з огляду на те, що ОСОБА_1 сплатив 24902,40 грн. в якості погашення заборгованості за кредитним договором та суми понесених позивачем судових витрат, а саме сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. Враховуючи вищевикладене, станом на день подання заяви про закриття провадження у справі відсутній предмет спору між позивачем - ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем - ОСОБА_1 в межах виконання умов кредитного договору, який є предметом розгляду даної справи.
25.12.2025 року відповідач подав суду заяву, де зазначив, що кредит за договором №12.06.2025-100001740 він повністю сплатив, про що подав суду відповідну квитанцію, а тому просить врахувати це при ухваленні рішення та закрити провадження у справі.
Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
До таких висновків дійшов ВС у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору існував на момент порушення провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи на час (до) ухвалення судом першої інстанції судового рішення і ці обставини не були взяті до уваги судом першої інстанції при ухваленні судового рішення (див. пункт 7.37 постанови Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 30 серпня 2024 року у справі № 916/3006/23).
Згідно з квитанцією за сплату №960221593 від 25.12.2025 року ОСОБА_1 сплатив 24902 грн 40 коп ТОВ «Споживчий центр», ЄДРПОУ-37356833, як оплату за договором №12.06.2025-100001740.
Суд встановив, що відповідач добровільно сплатив позивачу заборгованість за кредитним договором у повному обсязі, яка виступала в даному позові предметом спору. Між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22480 грн 00 коп.
Роз'яснити позивачеві, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 02.01.2026 року.
Суддя Кривка В. П.