Справа № 297/4262/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Так, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в «шапці» позовної заяви вказано одного відповідача, а в змісті позову два відповідачі ОСОБА_2 та КНП «Психіатрична лікарня» м. Берегове.
Крім того, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не долучено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме знаходження в психіатричному закладі з 18.12.2023 року по 08.01.2024 року та відповідна медична документація за цей період.
Також у порушення абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України не долучено опис з вкладенням про надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали йому надається дводенний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ