г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6296/25
Номер провадження 2/213/403/26
про зупинення провадження у справі
02 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №213/6296/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Тайгер-Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду з 02.12.2025 перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
30.12.2025 до суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки вона з 24.02.2022 мобілізована ІНФОРМАЦІЯ_1 і до теперішнього часу проходить військову службу. З 15.04.2025 її зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду командира мінометної батареї з психологічної підтримки персоналу, перебуває в районі виконання бойових (спеціальних) завдань в розташуванні мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №103 від 04.11.2025 її переведено в управління психологічної підтримки персоналу бригади на посаду офіцера відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 . Тому, на підставі перебування у складі Збройних сил України та в районі виконання бойових (спеціальних) завдань на куп'янському напрямку Харківської області, вона не має можливості в повному обсязі користуватися своїми правами як учасник судового процесу, визначеними законодавством
Розглянувши письмові матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
Нормою п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У Постанові Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зроблено висновок про те, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Обов'язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.
Наданими суду документами підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі в період загальної мобілізації в особливий період.
За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, яка не виявляє бажання на проведення судового розгляду без її участі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до закінчення обставин, що стали причиною зупинення, а саме - припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Тайгер-Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Дата складення ухвали та підписання її суддею - 02 січня 2026 року.
Суддя В.В. Попов