Справа № 932/18855/25
Провадження № 2/932/6207/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Байгуш Олексій Юрійович, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , третя особа Краматорська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомого майна,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 , третя особа Краматорська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомого майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якій представник позивача просить витребувати:
-у АТ «Державний ощадний банк України» копію повідомлення: 438. 10.10.1994, Ощадбанк, 2866 м.Костянтинівка, на підставі якого Костянтинівською державною нотаріальною конторою за №2402725 від 19.09.2005 було зареєстровано обтяження у вигляді заборони щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
-у завідувача Третьої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Галини Іванівни копію повідомлення: 438. 10.10.1994, Ощадбанк 2866 м.Костянтинівка, на підставі якого Костянтинівською державною нотаріальною конторою за №2402725 від 19.09.2005 було зареєстровано обтяження у вигляді заборони.
Відповідно до ст.ст. 83, 84 ЦПК України заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє Байгуш Олексій Юрійович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г, ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , третя особа Краматорська державна нотаріальна контора, адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, буд.30, про скасування заборони відчуження об'єкту нерухомого майна.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 15.00 год. 03 лютого 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
АТ «Державний ощадний банк України», адреса: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г, надати Шевченківському районному суду міста Дніпра копію повідомлення: 438. 10.10.1994, Ощадбанк, 2866 м.Костянтинівка, на підставі якого Костянтинівською державною нотаріальною конторою за №2402725 від 19.09.2005 було зареєстровано обтяження у вигляді заборони щодо житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
Третій Краматорській державній нотаріальній конторі, адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, буд.30, надати Шевченківському районному суду міста Дніпра копію повідомлення: 438. 10.10.1994, Ощадбанк 2866 м.Костянтинівка, на підставі якого Костянтинівською державною нотаріальною конторою за №2402725 від 19.09.2005 було зареєстровано обтяження у вигляді заборони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.
Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Рибкін