Ухвала від 18.12.2025 по справі 921/170/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/170/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна етанольна група", вул. Незалежності, 21, м. Хоростків, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. , ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, POLAND

про стягнення заборгованості у розмірі 71 122,91 Євро ( еквівалентно 3 212 223,56 грн).

У судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна етанольна група" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. про стягнення заборгованості у розмірі 71 122,91 Євро (еквівалентно 3 212 223,56 грн).

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.03.2025, для розгляду справи №921/170/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/170/25. Призначено підготовче засідання на 26.06.2025.

Також, даною ухвалою постановлено звернутися до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Окружний суд в Катовіце/ Sаd Okrкgowy w Katowicach (40-957 Katowice ul. Andrzeja 16/18) з клопотанням про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі №921/170/25 від 25.03.2025, позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачу - RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. , ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, POLAND). Зупинено провадження у справі №921/170/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів.

30.04.2025 Господарський суд Тернопільської області листом за № 921/170/25/221/2025 надіслано до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Тернопіль) клопотання про надання правової допомоги та судові документи (засвідчені (нотаріально) переклади на польську мову) у справі №921/170/25 (згідно з переліком) для їх надіслання до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Окружний суд в Катовіце/ Sаd Okrкgowy w Katowicach (40-957 Katowice ul. Andrzeja 16/18) з метою їх вручення відповідачу - RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. , ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, POLAND.

Ухвалою суду від 26.06.2025 поновлено провадження у справі №921/170/25 та підготовче засідання відкладено на 12.08.2025.

Ухвалою суду від 21.08.2025 зупинено провадження у справі №921/170/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

22.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь (вх. №6004) Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вручення документів відповідачу на території Республіка Польща.

Ухвалою суду від 11.09.2025 поновлено провадження у справі №921/170/25 та призначено підготовче засідання на 07.10.2025.

Протокольною ухвалою від 07.10.2025 підготовче засідання відкладено на 21.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 зобов'язано позивача - ТОВ "Західна етанольна група" отримати в Господарському суді Тернопільської області документи виконання клопотання про вручення закордоном судових документів та виписки з інформаційного реєстру щодо відповідача та перекласти їх українською мовою з нотаріальним посвідченням, нотаріально посвідчений переклад українською мовою документів надати суду у строк до 20.10.2025.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №921/170/25 на 11.11.2025. Зобов'язано позивача - ТОВ "Західна етанольна група" перекласти митну декларацію ЕК 10АА №24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро на польську мову з нотаріальним посвідченням, нотаріально посвідчений переклад документа ( в трьох примірниках) надати суду у строк до 10.11.2025.

Ухвалами суду від 11.11.2025 та від 11.12.2025 підготовче засідання відкладено відповідно на 11.12.2025 та на 16.12.2025 з підстав, викладених в них.

Представниця позивача в підготовче засідання 16.12.2025 не з'явилася, на виконання вимог ухвали суду надіслано перекладену митну декларацію ЕК 10АА №24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро на польську мову з нотаріальним посвідченням, нотаріально посвідчений переклад документа ( в трьох примірниках) (вх. № 8802 від 16.12.2025).

Представник відповідача в підготовче засідання 16.12.2025 не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Статтею 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України).

Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 11 Господарського процесуального кодексу України.

Під час проведення підготовчого провадження представниця позивача - адвокат Гнідая А.В. подала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копію митної декларації ЕК 10АА № 24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро, оскільки при поданні позовної заяви не подано в якості доказу.

У зв"язку з чим, зобов'язано позивача - ТОВ "Західна етанольна група" перекласти митну декларацію ЕК 10АА №24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро на польську мову з нотаріальним посвідченням, нотаріально посвідчений переклад документа ( в трьох примірниках) з метою надіслання відповідачу вказаного доказу.

Так, відповідач є нерезидентом України, а є резидентом Республіки Польщі, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент відкриття провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача - RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o., ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, Республіка Польща.

За приписами статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Законом України "Про міжнародне приватне право" встановлено, що цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, підсудності судам України справ з іноземним елементом (стаття 2 Закон України "Про міжнародне приватне право").

Відповідно статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 365 ГПК України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Польща регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано постановою Верховної Ради України №3941-ХІІ від 04.02.1994.

Відповідно до статті 2 Договору, суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

В справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польщі - Міністерство юстиції (стаття 3 Договору).

Відповідно до статті 4 Договору договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції"); з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання ( стаття 2 Угоди).

У справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони (стаття 5 Договору).

Статтею 6 Договору визначено, що клопотання про надання правової допомоги повинно бути засвідчене підписом та гербовою печаткою запитуючої установи. Договірні Сторони можуть застосовувати двомовні бланки для клопотань про надання правової допомоги.

Згідно статті 9 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні зазначається час, місце і спосіб вручення. Якщо лист оформлено у двох примірниках, підтвердження отримання може також міститися в одному з цих примірників ( стаття 10 Договору).

Відповідно до підписаної між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, з метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах, Угоди про застосування двомовних бланків клопотань про надання правової допомоги цивільних справах від 10.01.2011, яка набрала чинності для України 08.02.2011, при оформленні клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди Республіки Польща застосовують двомовні бланки.

Форма двомовних бланків визначається згідно з додатками до цієї Угоди.

Для цілей клопотання про вручення документів у цивільній справі суд використовує бланки згідно з додатками 1 і 2 до цієї Угоди.

Враховуючи положення Договору та Угод, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та про вручення додаткових доказів, суд вважає за необхідне звернутись до голови відповідного окружного суду Республіки Польща з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду від 16.12.2025 та додаткових доказів) відповідачу - RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. , ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, POLAND.

Перелік обов'язків позивача, який відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, є учасником справи, визначений, зокрема, ст. 42 ГПК України, в силу п. 7 ч. 2 якої, учасники справи, зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача обов'язок надати до суду нотаріально засвідчений переклад процесуальних документів у справі на державну мову Республіки Польща .

Статтею 74 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України. На вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України (стаття 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов'язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов'язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

За таких обставин, у зв"язку із зверненням Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №921/170/25.

Пунктами 1, 2, 4 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (стаття 117 ГПК України).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Окружний суд в Катовіце/ Sаd Okrкgowy w Katowicach (40-957 Katowice ul. Andrzeja 16/18) з клопотанням про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2025 у справі №921/170/25, митну декларацію ЕК 10АА №24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро, відповідачу - RP TRADING&INVESTING Sp.z.o.o. , ul. MLYNSKA, 5, 43-200 PSZCZYNA, POLAND.

2. Зобов'язати позивача - ТОВ "Західна етанольна група" подати /надіслати до суду (протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду від 16.12.2025):

- належним чином засвідчені (нотаріально) переклади на польську мову: клопотання про вручення документів у цивільній справі; ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2025 у справі № 921/170/25, в трьох примірниках.

3. Зупинити провадження у справі №921/170/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів.

4. Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Тернопіль) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2025 у справі № 921/170/25, клопотання про вручення документів у цивільній справі, підтвердження про вручення документа (бланк), митну декларацію ЕК 10АА №24UА403070006935U9 на суму 18 708,20 Євро.

5. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "02" січня 2026 року та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/170/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
133068889
Наступний документ
133068891
Інформація про рішення:
№ рішення: 133068890
№ справи: 921/170/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 3 212 223,56 грн
Розклад засідань:
12.08.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
12.08.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2025 14:15 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
11.12.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області