Ухвала від 02.01.2026 по справі 911/1549/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1549/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Димерської селищної ради про видачу дубліката наказу від 13.05.2024 року

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м.Київ

в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції України, м. Київ

2. Димерської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер

до Димерського комбінату комунальних підприємств, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер

про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції України та Димерської селищної ради до Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2023 позовні вимоги задоволено частково.

13.05.2024 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

30.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача - 2 надійшла заява про видачу дубліката наказу від 13.05.2025, обгрунтовуючи тим, що оригінал даного наказу було втрачено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 30.12.2025 дану заяву передано судді Мальованій Л.Я. до розгляду.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне:

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин подана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, п. 19.4. розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Заяву Димерської селищної ради про видачу дубліката наказу від 13.05.2024 року у справі № 911/1549/22 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 13.05.2024 року у справі № 911/1549/22.

3.Копію ухвали разом із оригіналом дубліката наказу надіслати заявнику.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
133068726
Наступний документ
133068728
Інформація про рішення:
№ рішення: 133068727
№ справи: 911/1549/22
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: ЕС: видача дубліката наказу
Розклад засідань:
08.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:20 Господарський суд Київської області
14.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДЕМИДОВА А М
КАРПЕЧКІН Т П
МАЛЬОВАНА Л Я
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
Димерський комбінат комунальних підприємств
заявник:
Димерський комбінат комунальних підприємств
заявник апеляційної інстанції:
Димерський комбінат комунальних підприємств
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Димерський комбінат комунальних підприємств
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція України
Димерська селищна рада
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція України
представник заявника:
Підкурганний Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П