майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
02 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1722/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг"
до Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"
про стягнення 23211399,45 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" 23 211 399,45 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як встановлено судом, позовну заяву (вх.№1842/25 від 29.12.2025) підписано і подано з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС адвокатом Єфременком Олександром Олександровичем за відсутності документів, що підтверджують його повноваження як представника позивача.
На підтвердження повноважень адвоката Єфременка О.О. до позовних матеріалів додано:
- довіреність №49 від 26.11.2025, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" уповноважило директора фінансового Скворцова Андрія Сергійовича (надалі - представник) представляти інтереси довірителя. При цьому, довіреність видана без права передоручення;
- довіреність №23 від 07.03.2025, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" в особі тимчасово виконуючого обов'язки Генерального директора Бєляєва Сергія Миколайовича уповноважує адвоката Єфременка Олександра Олександровича представляти інтереси Товариства.
Водночас, до позовних матеріалів не додано доказів повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Генерального директора Бєляєва Сергія Миколайовича на видачу довіреності №23 від 07.03.2025 адвокату Єфременку О.О.
Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, що свідчить про порушення вимог ч.2 ст.162, ч. 5 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162,164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням способу і строку для їх усунення.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду разом із заявою про усунення недоліків:
- належних доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки Генерального директора Бєляєва Сергія Миколайовича на видачу довіреності №23 від 07.03.2025 адвокату Єфременку О.О.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
позивачу - через "Електронний суд".