61022, м. Харків, пр. Науки, 5
02.01.2026 Справа № 905/1332/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро (код ЄДРПОУ 42086719)
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАББЕРЛІКС" (45605, Волинська обл., Луцький р-н, село Голишів, вул.Наливайка, будинок 3; код ЄДРПОУ 13507918)
про стягнення 39 385,94 грн, -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАББЕРЛІКС" про стягнення заборгованості за спожитий газ за договором про постачання природного газу № 9158г від 23.07.2021 року в розмірі 39 385,94 грн за лютий 2022 року та березень 2022 року.
Суд встановив, що позовні вимоги заявлені до ТОВ «РАББЕРЛІКС», яке є правонаступником всього майна, прав та обов'язків ПАТ «КАУЧУК», з яким укладено спірний договір, що став підставою для звернення позивача із даним позовом.
У позовній заяві зазначено обставини правонаступництва відповідача, які підтверджуються положеннями статуту (п. 1.2) щодо переходу всіх прав та обов'язків, а також доданими до позову документами, зокрема копією статуту та випискою щодо відповідача, що засвідчує зміну організаційно-правової форми та найменування юридичної особи.
Крім того, суд самостійно сформував витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців засобами підсистеми «Електронний суд» (ЄСІТС), у якому у розділі про юридичні особи, правонаступником яких є зареєстрована особа, зазначено ПАТ «КАУЧУК». Державна реєстрація юридичної особи ТОВ «РАББЕРЛІКС» - шляхом перетворення, дата - 23.07.2025.
Враховуючи викладене, встановлено, що всі права та обов'язки за спірним договором, укладеним з ПАТ «КАУЧУК», належать відповідачу, і він є належною стороною у справі для звернення позовних вимог.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконання яких через їх особливість можливе лише у певному місці, можуть пред'являтися за місцем виконання договору. Місцем виконання умов спірного договору у даному випадку визначено Донецьку область, місто Маріуполь, у зв'язку з чим позовна заява подана з дотриманням правил територіальної підсудності.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п'ята статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/1332/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.6, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1332/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
5. ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" в строк до 01.02.2026 надати суду письмові відповіді на наступні питання:
За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?
За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?
Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?
Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?
У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?
У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов'язання) надати пояснення (та наявні докази) - за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?
6. Витребувати у позивача копії документів, що підтверджують його право на провадження діяльності з постачання природного газу споживачам.
7. ТОВ "РАББЕРЛІКС" в строк до 01.02.2026 надати суду письмові відповіді на наступні питання:
За яким актом приймання-передачі був виставлений рахунок?
За яким актом приймання-передачі сформувалась спірна заборгованість?
Дата виставлення рахунку та останній день її оплати згідно умов договору?
Коли була проведена оплата по вказаному рахунку?
У поясненнях обґрунтувати формування суми спірної заборгованості (за якими актами та за якими неоплаченими рахунками)?
У разі повного або часткового погашення боргу (грошового зобов'язання) надати пояснення (та наявні докази) - за якими платіжними інструкціями була здійснена оплата (номер, дата, сума, призначення платежу)? Як було розподілено кошти, що надійшли за цими платіжними документами?
У разі наявності заперечень щодо доводів ТОВ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" викладених у позові, надати суду обґрунтовані пояснення (щодо формування суми основного боргу).
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
9. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
10. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
12. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала складена та підписана 02.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов