ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"31" грудня 2025 р. Справа № 902/672/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Василишин А.Р. , суддя Мельник О.В.
за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повне додаткове рішення складено 17.12.2025 р.
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"
про стягнення 253 544, 96 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. в позові відмовлено.
Додатковим рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/672/25 про стягнення судових витрат - задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" 14 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням та додатковим рішення суду першої інстанції, представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, у якій просить визнати поважними та обґрунтованими причини (підстави), а також обставини непереборної сили з яких було пропущено процесуальний строк на подання апеляційної скарги, керуючись ч.2 ст.256 ГПК України поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішень суд. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 року по справі №902/672/25 та додаткове рішення від 09.12.2025 року. Постановити нове судове рішення у справі №902/672/25, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД» (ЄДРПОУ 43465681) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769, рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк») грошові кошти в розмірі 253 544,96 грн. 96 коп., з яких: стягнення грошових коштів в порядку регресу в розмірі 250 738,75; інфляційні витрати в розмірі 1 755,17 грн.; 3 % річних в розмірі 1 051,04 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД» (ЄДРПОУ 43465681) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769, рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк») витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7.300 (сім тисяч триста) грн. 00 коп.. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД» (ЄДРПОУ 43465681) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769, рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк») судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3803,17 грн. 17 коп.. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЇНЕЦЬКИЙ САД» (ЄДРПОУ 43465681) на користь ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (код за ЄДРПОУ 39433769, рахунок НОМЕР_1 в АТ «КБ «ПриватБанк») судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5704 грн. 76 коп.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 р. апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги подати до суду докази надсилання Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" копії апеляційної скарги з додатками та відомості про наявність або відсутність у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" електронного кабінету в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі).
31.12.25р. представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків .
Скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 25.11.25р. у справі №902/672/25, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Вінницької області від 25.11.25р. у справі №902/672/25 складено 09.12.2025р., відтак, останнім днем строку на оскарження є 29.12.2025, в свою чергу представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" сформував апеляційну скаргу в системі "Електронний суд" 23.12.2025 р., що вбачається зі поданої апеляційної скарги. Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/672/25.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №902/672/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25.
2. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/672/25.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 19.01.2026 р.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Господарському суду Вінницької області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.