Справа № 752/30911/25
Провадження № 2-а/752/466/25
іменем України
26.12.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши питання про самовідвід в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї заяви суддю Голосіївського районного суду м. Києва Данілову Т.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 ст. 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Вбачається, що позивач у справі є чоловіком судді Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю.
За таких обставин, з метою забезпечення неупередженого, справедливого й об'єктивного розгляду справи, а також виключення сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості судді Данілової Т.М., вбачається, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Данілової Тетяни Миколаївни.
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про адміністративне правопорушення для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: