Ухвала від 31.12.2025 по справі 569/28571/25

Справа № 569/28571/25

УХВАЛА

31 грудня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучиної Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яку містяться в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1972 року є рідною дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яку містяться у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 від 09.09.1999.

Вивчивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Позивачем не долучено доказів звернення з заявою до Рівненського відділу ДРАЦС чи ЦНАП у місті Рівному з метою усунення вказаних розбіжностей.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом обґрунтування причини неможливості виправлення, одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт в позасудовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення, вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз'яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина

Попередній документ
133068052
Наступний документ
133068068
Інформація про рішення:
№ рішення: 133068066
№ справи: 569/28571/25
Дата рішення: 31.12.2025
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення факту родинних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
заінтересована особа:
Горбатюк Світлана Ігорівна
заявник:
Сизова Антоніна Юхимівна