Провадження № 6/359/198/2025
Справа № 359/10176/21
Іменем України
19 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ», стягувач - Управління муніципальне комунальне підприємство-1, боржник - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
14.10.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника Адаменко В.В. надійшла вищезазначена заява, з проханням : замінити сторону стягувача - УМКП -1 на КП «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» у судовому наказі, виданому Бориспільським міськрайонним судом Київської області 02.11.2021 у справі № 359/10176/21, провадження № 2-н/359/1535/2021, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 29339,23 грн. та 227,00 грн. судового збору.
Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у повному обсязі.
Ухвалою від 17.10.2025 подану заяву призначено до судового розгляду.
У судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що 02.11.2021 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у цивільній справі № 359/10176/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управляючого муніципального комунального підприємства - 1, заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, що виникла станом на серпень 2021 року, розмірі - 29339 гривень 23 копійки та судові витрати в розмірі - 227 гривень.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, а також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 1939-26-VIII від 26 липня 2022 року було реорганізовано УМКП-1 шляхом приєднання до КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради.
КП «ЖРЕУ» Бориспільської міської ради є правонаступником усіх прав та обов'язків УМКП-1.
В подальшому рішенням Бориспільської міської ради Київської області № 2291-34-VIII від 20 січня 2023 року КП «ЖРЕУ» було перейменовано в КП «КК «Мій Дім-Бориспіль».
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим і необхідним замінити стягувача УМКП-1 на КП «КК «Мій Дім-Бориспіль» у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/10176/21 від 02 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій Дім-Бориспіль» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача Управляюче муніципальне комунальне підприємство-1 на комунальне підприємство «Керуюча компанія «МІЙ ДІМ-БОРИСПІЛЬ» (місцезнаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 32, код ЄДРПОУ 03803774) у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/10176/21 від 02 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоповерховим будинком та прибудинковою територією у розмірі 29339 гривень 23 копійки та судового збору в сумі 227 гривень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів