Ухвала від 02.01.2026 по справі 279/8170/25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кс/279/9/26

Справа № 279/8170/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотанн слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12025060490000951 від 31.12.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 31.12.2025 року звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060490000951 від 31.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 30.12.2025 року під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 30.12.2025 року близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Lexus LS460» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ш.Алейхема в м.Коростень, Житомирської області зі сторони вул. Мельника, на регульованому перехресті доріг, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Volkswagen Transporter" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Ш.Алейхема, прямо та в подальшому відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.

В результаті події пасажир автомобіля «Volkswagen" ОСОБА_8 , 1967 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом кісточки лівої гомілки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 31 грудня 2025 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР №12025060490000951, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.286 КК України.

30.12.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 18:50 год. по 21:16 год. який проводився поблизу будинку за адресою: вулиця Шолом-Алейхема 13Г, місто Коростень, Коростенського району, Житомирська область виявлено та вилучено наступне майно:

-Автомобіль марки «Lexus LS460», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Кемського 3, м. Коростень, Житомирська область;

-Автомобіль марки «Volkswagen Transporter" з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 ) та на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Кемського 3, м. Коростень, Житомирська область.

31.12.2025 слідчим у зазначеному провадженні прийняте рішення про визнання вище вказаних речей речовими доказами у зв'язку з тим, що дане майно зберегли на собі сліди вчинення злочину та має значення речового доказу у провадженні.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Враховуючи , що вилучене майно є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину,клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060490000951 від 31.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 286 КК України, у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно:

-Автомобіль марки «Lexus LS460», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Кемського 3, м. Коростень, Житомирська область;

-Автомобіль марки «Volkswagen Transporter" з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_3 ) та на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний автомобіль поміщено до спеціального майданчика ВЗРСМ ЦЗ ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Кемського 3, м. Коростень, Житомирська область, яке вилучено 30.12.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період часу з 18:50 год. по 21:16 год. який проводився поблизу будинку за адресою: вулиця Шолом-Алейхема 13Г, місто Коростень, Коростенського району, Житомирська область.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133067462
Наступний документ
133067464
Інформація про рішення:
№ рішення: 133067463
№ справи: 279/8170/25
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.01.2026 13:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2026 15:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.2026 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАЦКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА