Ухвала від 30.12.2025 по справі 296/14932/25

Справа № 296/14932/25

1-кс/296/6285/25

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , поданого в межах кримінального провадження №12024060530000462 від 07.05.2024 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гриньки, Звягельського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, непрацюючого, утриманців не має, раніше не судимого

встановив:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів, без визначення розміру застави.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №12024060530000462 від 07.05.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених Фч. 1, ч. 2 ст. 317, ч. 1, ч. 2 ст. 311, ч. 2, ч. 3 ст. 309, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, у невстановлені у ході досудового розслідування час та день, але не пізніше листопада 2024 року в ОСОБА_5 виник умисел на виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено - РVР ( 1-феніл 2-піролідин- 1-іл пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон) з метою збуту, для чого він організував та вирішив утримувати місце для незаконного виготовлення психотропної речовини в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , яке перебуває у його володінні. Одночасно, при обранні вказаного будинку, як місця для незаконного виготовлення психотропної речовини, останнім враховувалося відсутність вільного доступу сторонніх осіб, наявність електропостачання, а відтак можливість у зазначеному місці, створити належні умови для незаконного виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - РVР (1-феніл 2-піролідин- 1-іл пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон).

З цією метою ОСОБА_5 у період з листопада 2024 року встановив у вказаному приміщенні будинку № 1 предмети та речовини: скляну колбу, мірну склянку з шкалою, металеву миску, скляні та полімерні ємності, електронні ваги та інше, які використовував під час виготовлення та фасування особливо небезпечних психотропних речовини, обіг яких заборонено - РVР (1-феніл 2-піролідин- 1-іл пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон).

За допомогою зазначених знарядь забезпечив функціонування місця незаконного виготовлення психотропних речовин шляхом здійснення її хімічного синтезу.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 не пізніше 22.11.2024 у невстановленої особи замовив прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон, а також замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

У подальшому 26.11.2024 приблизно о 9 год 40 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення №1 транспортної логістичної компанії «SAT» за адресою: вул. Волі, 22, м. Звягель, Житомирської області отримав і таким чином незаконно придбав посилки:

ТТН 082012179 від 22.11.2024, яка відправлена з логістичної транспортної компанії «SAT» відділення №1 за адресою: вул. Київська, 23, м. Вишневе, Київської області від імені ОСОБА_9 , номер телефону НОМЕР_1 з прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон. Масова частина ацетону становить 81,52 %, об'ємом - 18,054 мл. Масова частка ацетону становить 90,86 %, об'ємом 16,0 см3, з метою використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин;

ТТН 007006961 від 22.11.2024 з логістичної транспортної компанії «SAT» відділення №1 за адресою: вул. Зої Космодем?янської, 1, м. Запоріжжя, Запорізької області від імені ОСОБА_10 за номером номер телефону НОМЕР_2 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено альфа-бромвалерофенон, маса якого становить не менше 14,4353 г, що є великим розміром.

В той час та місці ОСОБА_5 отримавши вищевказані поштові посилки, помістив їх до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», державний номерний знак НОМЕР_3 , які у подальшому перевіз до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту з метою подальшого використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

У подальшому, в період часу з 26.11.2024 по 24.12.2024 ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , використовуючи наявне у нього обладнання, а також придбаний за вищевказаних обставин прекурсор незаконно виготовив та зберігав за вказаною адресою з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме: РVР ( 1-феніл 2-піролідин- 1-іл пентан-1-он), масою не менше 2,2366 г, 0,689 г, 0,9636 г, 2,3180 г, 8,4944 г, 30,5732 г, 7,2126 г, 0,9766 г, загальною масою не менше 53,464 г, що є особливо великим розміром.

При невстановлених слідством обставинах, однак не пізніше 24.12.2024 ОСОБА_5 повторно незаконно придбав та зберігав в приміщенні будинку АДРЕСА_1 прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляну (хлоридну) кислоту, масова частка соляної (хлоридної) кислоти - становить 28,0%, маса якої є 16,658 г, з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

Також, ОСОБА_5 не пізніше 25.12.2024 у невстановленої особи повторно замовив прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон, а також замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено альфа-бромвалерофенон, з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

У подальшому 27.12.2024 приблизно о 12 год 29 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення №1 транспортної логістичної компанії «SAT» за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 3, м. Житомир, отримав і таким чином незаконно придбав з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин посилки:

ТТН 136008587 від 25.12.2025, яка відправлена з логістичної транспортної компанії «SAT» відділення №1 за адресою: вул. Маяковського, 49-А, м. Боярка, Київської області від імені ОСОБА_11 , номер телефону НОМЕР_4 з прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон. Масова частка ацетону становить 92,60 %, об?єм становить 40,0 см3.

TTH:069020802, від 25.12.2025, яка відправлена з логістичної транспортної компанії «SAT» відділення №3 за адресою: вул. Родини Бунге, 8, м. Київ, Київської області від імені ОСОБА_12 , номер телефону НОМЕР_4 , з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, масою не менше 31,9035 г, в особливо великому розмірі.

Отримавши вищевказані поштові посилки, ОСОБА_5 помістив їх до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», державний номерний знак НОМЕР_3 та у подальшому перевіз їх до приміщення будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_5 з метою реалізації умислу на збут особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, не пізніше 01.05.2025 помістив виготовлену за невстановлених обставин особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г, у великому розмірі, до зіп-пакету, який обмотав клейкою стрічкою типу «скотч». Аналогічним чином, помістив до зіп-пакету наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 2,507 г, обмотавши його клейкою стрічкою типу «скотч».

У подальшому, ОСОБА_5 01.05.2025 о 9 год 05 хв виїхав з буд. 1 по вул. Княгині Ольги, с. Гриньки, Звягельського району, Житомирської області, повторно незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г та наркотичний засіб, канабіс масою 2,507 г., на транспортному засобі марки «Mercedes-Benz E320 CDI», державний номерний знак НОМЕР_3 перевіз до лісового масиву, що географічними координатами 50,1573808,27,5127452 та 50,1449729,27,4830589, розташованими за адресою: с. Полоне, Хмельницька область.

Так, 01.05.2025 у період часу з 09 год 17 хв до 9 год 40 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві за географічними координатами 50,1573808,27,5127452 у с. Полоне, Хмельницька область повторно незаконно збув особливо небезпечної психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г у великому розмірі невстановлені особі слідством шляхом її поміщення до ґрунту (розставляння так званої закладки), сфотографувавши місце закладки та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому надіслав особі, яка замовила її.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел на збут наркотичного засобу, того ж дня приблизно о 10 год 12 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві за географічними координатами 50,1449729,27,4830589 розташований за адресою: с. Полоне, Хмельницька область повторно незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 2,507 г невстановлені особі слідством шляхом поміщення останньої до ґрунту (розставляння так званої закладки), сфотографувавши місце закладки та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому надіслав особі, яка замовила її.

Під час огляду місця події 02.05.2025 в період часу з 12 год 00 хв до 12 год 30 хв за географічними координатами 50,1449729,27,4830589, що за адресою: с. Полоне, Хмельницька область вилучено «закладку» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 2,507 г.

Під час огляду місця події 02.05.2025 в період часу з 13 год 10 хв до 13 год 35 хв за географічними координатами 50,1573808,27,5127452 за адресою: с. Полоне, Хмельницька область, вилучено «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г , у великому розмірі.

Окрім цього, 13.05.2025 в період часу з 06 год. 08 хв. по 08 год. 54 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та в період часу з 11 год. 47 хв. по 17 год. 36 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, яку ОСОБА_5 повторно, незаконно виготовив та зберігав із метою збуту.

Так, 13.05.2025 о 11 год. 47 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України 13.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1, ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/5180/24 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави строком до 12.07.2025.

08.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/7350/25 12.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.05.2025.

08.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/7351/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави строком до 06.09.2025.

03.08.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9675/24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.11.2025.

03.08.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9674/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави до 01.11.2025.

06.11.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 317, ч. 1, ч. 2 ст. 311, ч. 2, ч. 3 ст. 309, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

11.11.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/12780/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави строком до 10.01.2026.

Слідчим зазначено, що з урахуванням нормативних приписів ч. 5 ст. 219 КПК України наразі строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не обраховується, однак строк дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні продовжує рахуватися.

Спрогнозувати період виконання стороною захисту вимог ст. 290 КПК України неможливо, оскільки вказаний процес об'єктивно залежить від низки об'єктивних та суб'єктивних факторів (зайнятості слідчого та захисника, обсягу матеріалів кримінального провадження, у тому числі електронних носії даних, запровадження повітряних тривог, процесуальної поведінки та інтенсивності ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами провадження тощо).

Після виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні заплановано затвердити обвинувальний акт та направити його для розгляду до суду. Указаний процес, а також процес призначення та проведення судом підготовчого судового засідання також об'єктивно займатиме певний період часу.

Тому виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що13.05.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1, ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

15.05.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/5180/24 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави строком до 12.07.2025.

08.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/7350/25 12.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.05.2025.

08.07.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/7351/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави строком до 06.09.2025.

03.08.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9675/24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 13.11.2025.

03.08.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/9674/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави строком до 01.11.2025.

06.11.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 317, ч. 1, ч. 2 ст. 311, ч. 2, ч. 3 ст. 309, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-

11.11.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/12780/24 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строки тримання під вартою без визначення застави строком до 10.01.2026.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом № 2818т/105/40-2024 від 25.11.24 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилок ТТН 082012179, ТТН 007006961, які отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданих посилок отримано зразки рідин;

- Висновком експерта від 17.01.2025 № CE-19/106-25/671-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина, з різким запахом органічного розчинника, яка міститься в скляному медичному флаконі, який було упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 1192822, містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон. Масова частина ацетону в досліджуваній рідині становить 81,52 %. Об'єм - 18,054 мл.;

- Висновком експерта від 22.01.2025 № CE-19/106-25/673-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина з специфічним запахом, знаходилась в спеціальному пакеті з номером PSP1192820, містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон. Масова частка ацетону в досліджуваній рідині становить 90,86 %. Об?єм становить16,0 см3;

- Висновком експерта від 14.02.2025 № CE-19/106-25/675-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що у складі наданої на дослідження рідини жовтого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - валерофенон та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено альфа-бромвалерофенон. Встановити масу валерофенону не представляється можливим, у зв?язку із відсутністю стандартного зразка для визначення кількісного вмісту речовини. Маса альфа-бромвалерофенону в представленій речовині становить 14,4353 г.;

- Протоколом № 2826т/105/40-2024 від 26.11.24 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою стосовно ОСОБА_13 відповідно до якого зафіксовано, що останні отримав поштові відправленні з транспортної логістичної компанії «SAT», які подальшому помістив до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 та відвіз до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Протоколом № 2873т/105/40-2024 від 07.12.24 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи ОСОБА_13 . Відповідно до якого було за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано виготовлення за допомогою лабораторного обладнання психотроної речовини, окрім цього було відібрано зразки для дослідження, а також встановлено технічні засоби аудіо-, відео контролю особи;

- Протоколом № 2872т/105/40-2024 від 07.12.24 за результатами проведення НСРД - отримання зразків, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів зокрема до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого відібрано зарки речовин та рідин а також зроблено змиви;

- Висновком експерта від 22.01.2025 № CE-19/106-25/468-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу рідина світло-коричневого кольору, яка знаходилась у скляному флаконі та була упакована до спеціального пакету НПУ PSP 1192754, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР ( 1-феніл 2-піролідин- 1-іл пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл 2-пролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої рідини становить 2,2366 г;

- Висновком експерта від 22.01.2025 № CE-19/106-25/468-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина у скляному медичному флаконі, який було упаковано до спеціального пакету НПУ N? PSP1192824, містить у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляну (хлоридну) кислоту. Масова частка соляної (хлоридної) кислоти - у досліджуваній рідині становить 28,0%. Маса соляної (хлоридної) кислоти - 16,658 г.;

- Висновком експерта від 17.01.2025 № CE-19/106-25/523-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу рідина коричневого кольору з різким специфічним запахом, яка знаходилась в скляній ємкості, яку було упаковано до спеціального пакету з номером PSP1192766, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), в представленій рідині, становить 0,689 г.;

- Протоколом № 3005т/105/40-2024 від 25.12.24 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилок ТТН 136008587, ТТН 007007607, ТТН 069020802 які отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданих посилок отримано зразки рідин;

- Висновком експерта від 20.01.2025 № CE-19/106-25/666-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на дослідження прозора безбарвна рідина з специфічним запахом, яка знаходилась в спеціальному пакеті з номером PSP1192818, містить прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - ацетон. Масова частка ацетону в досліджуваній рідині становить 92,60 %. Об?єм становить 40,0 см3.;

- Висновком експерта від 14.01.2025 № CE-19/106-25/664-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що у складі наданої на дослідження рідини світло-коричневого кольору, виявлено прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю валерофенон та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон. Встановити масу валерофенону не представляється можливим, у зв?язку із відсутністю стандартного зразка для визначення кількісного вмісту речовини. Маса альфа-бромвалерофенону в представленій речовині становить 31,9035 г.;

- Протоколом № 3001т/105/40-2024 від 24.12.24 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи ОСОБА_13 . Відповідно до якого було за адресою: провулок Корольова 1, с. Гриньки, зафіксовано виготовлення за допомогою лабораторного обладнання психотроної речовини, окрім цього було відібрано зразки для дослідження, а також встановлено технічні засоби аудіо-, відео контролю особи;

- Протоколом № 3002т/105/40-2024 від 24.12.24 за результатами проведення НСРД - отримання зразків, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів зокрема до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого відібрано зарки речовин та рідин;

- Висновком експерта від 22.01.2025 № CE-19/106-25/525-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина блакитного кольору, що знаходилась в зіп-пакеті з прозорого полімерного матеріалу, який був упакований до спецпакету НУ № PSP1192768, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл пентан-1-он). Маса PVP, у перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 0,9636 г.;

- Висновком експерта від 14.01.2025 № CE-19/106-25/529-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору із відтінком зеленого кольору, яка була упакована до спецпакета № PSP1192767, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Маса PVP у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 2,3180 г.;

- Висновком експерта від 15.01.2025 № CE-19/106-25/5557-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина, яка була упакована до спеціального пакетур НПУ N? PSP1192757, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну, речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини, становить 8,4944 г.;

- Висновком експерта від 15.01.2025 № CE-19/106-25/668-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представлено, речовини, становить 30,5732 г.;

- Висновком експерта від 14.01.2025 № CE-19/106-25/555-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина світло-зеленого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), у перерахунку на загальну масу представленої речовини становить 7,2126 г.;

- Висновком експерта від 15.01.2025 № CE-19/106-25/559-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яку було упаковано до спеціального пакету НУ № PSP1192755, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в представленій речовині становить 0,9766 г.;

- Протоколом № 630т/105/40-2025 від 13.03.25 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи ОСОБА_13 . Відповідно до якого було за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано виготовлення за допомогою лабораторного обладнання психотроної речовини, окрім цього було відібрано зразки для дослідження, а також встановлено технічні засоби аудіо-, відео контролю особи;

- Протоколом № 629т/105/40-2025 від 13.03.25 за результатами проведення НСРД - отримання зразків, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів зокрема до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 в ході чого відібрано зарки речовин та рідин;

- Протоколом № 554т/105/40-2025 від 26.02.25 за результатами проведення НСРД - аудіо,-відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_13 , який перебуваючи приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснює виготовлення психотропних речовин;

- Протоколом № 584т/105/40-2025 від 03.03.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилок ТТН 13600118, ТТН 007001048, які отримав ОСОБА_5 . Крім, того зданих посилок отримано зразки рідин;

- Протоколом № 589т/105/40-2025 від 04.03.25 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за річчю, а саме за посилками ТТН 13600118, ТТН 007001048, які отримав ОСОБА_5 які поклав до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 та відвіз їх разом із ОСОБА_14 до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Протоколом № 417т/105/40-2025 від 10.02.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилок ТТН 082012179, ТТН007006961, які отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданих посилок отримано зразки рідин та рослинної маси зеленого кольору;

- Протоколом № 418т/105/40-2025 від 10.02.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилок ТТН 20451087341255, ТТН 59001306189219 які отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданих посилок отримано зразки рослинної маси зеленого кольору, біологічних зразків;

- Протоколом № 286т/105/40-2025 від 23.01.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилки ТТН 59001306189219, яку отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданої посилки отримано зразки рослинної маси зеленого кольору, біологічних зразків;

- Протоколом № 265т/105/40-2025 від 22.01.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилки ТТН 20451087341255, яку отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданої посилки отримано зразки рослинної маси зеленого кольору;

- Протоколом № 88т/105/40-2025 від 09.01.25 за результатами проведення НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції відповідно до якого з посилки ТТН 20451079018972, яку отримав ОСОБА_5 .. Крім, того зданої посилки отримано зразки рослинної маси зеленого кольору;

- Протоколом № 89т/105/40-2025 від 10.01.25 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою ОСОБА_5 , на якому зафіксовано, що останній забирає поштові відправлення з ТОВ «Нова Пошта» які кладе до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому відвозить їх разом із ОСОБА_14 до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

- Протоколом № 3036т/105/40-2025 від 27.01.25 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за місцем, а саме за приміщенням транспортної логістичної компанії «SAT», що за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 30, м. Житомир на якому зафіксовано, що ОСОБА_5 , забирає поштові відправлення.

- Протоколом № 144т/105/40-2025 від 15.01.25 за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 , який під час спілкування із іншими особами домовляється про збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

- Протоколом № 145т/105/40-2025 від 15.01.25 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою ОСОБА_5 , на якому зафіксовано, що останній забирає поштові відправлення з ТОВ «Нова Пошта» які кладе до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz E320 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 та в подальшому відвозить їх разом із ОСОБА_14 до приміщення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .;

- Протокол № 145т/105/40-2025 від 01.05.25 за результатами проведення НСРД - візуальне спостереження за особою ОСОБА_5 , на якому зафіксовано, що останній 01.05.25 розміщає в ґрунті закладки;

- Протокол огляд місця події від 02.05.2025 за географічними координатами 50,1449729,27,4830589, що за адресою: с. Полоне, Хмельницька область під час якого вилучено «закладку» з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 2,507 г.;

- Протокол огляд місця події від 02.05.2025 за географічними координатами 50,1573808,27,5127452 за адресою: с. Полоне, Хмельницька область, під час якого вилучено «закладку» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г , у великому розмірі;

- Висновком експерта від 08.05.2025 № CE-19/106-25/8130-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 8,3052 г.;

- Висновком експерта від 08.05.2025 № CE-19/106-25/8124-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу речовинна рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 2,507 г.

- Протоколом обшуку від 13.05.2025 житла та іншого володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: знарядь та засобів вчинення злочину, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналогів та інші речі і предмети, які використовувалися під час вчинення кримінального провадження.

- Протоколом обшуку від 13.05.2025 житла та іншого володіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено: знарядь та засобів вчинення злочину, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналогів лабораторне обладнання та інші речі і предмети, які використовувалися під час вчинення кримінального провадження.

- Протоколом затримання від 13.05.2025 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

- Висновком експерта від 14.05.2025 № CE-19/106-25/8847-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 3,0846 г.;

- Висновком експерта від 15.05.2025 № CE-19/106-25/8850-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено те, що надана на експертизу кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 4,2199 г.;

- Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Метою продовження застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідність запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачений порядок розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

У відповідності до положень ст.ст.197, 199 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує вік, стан здоров'я підозрюваного, наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК, а саме, переховуватись від органу досудового розслідування та суду під тяжкістю покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винним, з огляду на суспільну небезпечність самого кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його наслідки, у сукупності дає підстави дійти висновку, що застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, а також вчинення злочину під час воєнного стану слід вважати доведеними стороною обвинувачення викладені в клопотанні обставини про те, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і що застосування більш м'якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, і що наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Отже, за наявності зазначених ризиків та об'єктивної неможливості завершити передбачені законом процесуальні дії до закінчення попередньо визначеного строку запобіжного заходу, наявні передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176, 181, 193-194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 діб, а саме до 09 лютого 2026 року включно, без визначення розміру застави.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1