Ухвала від 02.01.2026 по справі 723/5668/25

Справа № 723/5668/25

Провадження № 1-кп/723/174/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника потерпілої - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 12025262150000180 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, адже захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, а обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітнім та крім того обвинувачеться у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому участь захисника у цьому провадженні є обов'язковою.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Ураховуючи те, що у судовому засіданні виникла потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник ОСОБА_8 не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, а обвинувачений є неповнолітнім і відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника в цьому випадку є обов'язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити та забезпечити обвинуваченому участь захисника доручивши Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 45, 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та забезпечити його прибуття 02 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, розташованого за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, буд. 9-а, для участі у розгляді клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
133067186
Наступний документ
133067188
Інформація про рішення:
№ рішення: 133067187
№ справи: 723/5668/25
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.01.2026 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.01.2026 12:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.02.2026 10:20 Глибоцький районний суд Чернівецької області
26.02.2026 14:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
09.03.2026 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
19.03.2026 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
14.04.2026 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
22.04.2026 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
30.04.2026 14:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
02.06.2026 14:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області