Ухвала від 02.01.2026 по справі 725/12152/25

Єдиний унікальний номер 725/12152/25

Номер провадження 1-кс/725/1971/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника -адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та зобов'язання уповноваженої на це особи вчинити такі дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до поданої скарги, 15.12.2025, діючи в інтересах ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про незаконне заволодіння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортним засобом «Мерседес Бенц Спринтер» 2018 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого у 250 разів і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ст.. 289 ч. 3 КК України), який належав ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що заява про злочин до ЄРДР внесеною не була, просить зобов'язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі цієї заяви від 15.12.2025 та надати йому витяг з ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу. Пояснив, що ОСОБА_6 заволодів транспортним засобом, що належить ОСОБА_4 без її згоди на це. ОСОБА_4 перебуває за кордоном з 2023 року, чим і скористався ОСОБА_7 , вчинивши такі дії. Надала суду копію листа начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яким повідомляється, що по повідомленнях про злочини, які надійшли від адвоката ОСОБА_8 , що подавалися в інтересах ОСОБА_4 проводиться перевірка в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Представник органу досудових розслідувань в судове засідання не з'явився і причини неявки не повідомив. Належним чином інформувався про день, час і місце судового розгляду скарги. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті та розцінюється судом як не заперечення проти обставин, викладених у ній.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга адвоката ОСОБА_8 , подана в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за наявності ознак кримінального правопорушення, на яке посилається у скарзі і заяві про злочин адвокат ОСОБА_8 та у поясненнях, наданих безпосередньо в судовому засіданні іншим представником ОСОБА_4 , відомості про злочин до ЄРДР не внесені і досудове розслідування викладених фактів не відбувається

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема і невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, КПК України та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 5 статті 214 КПК України надає перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законодавством України встановлена пряма норма, яка передбачає безальтернативний обов'язок внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до заяви адвоката ОСОБА_5 , поданій в інтересах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 15.12.2025.

Надати скаржнику відповідний витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
133067168
Наступний документ
133067170
Інформація про рішення:
№ рішення: 133067169
№ справи: 725/12152/25
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.01.2026 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИЧАНСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ