Єдиний унікальний номер 725/4398/25
Номер провадження 2-і/725/21/25
30.12.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання рішення суду у справі Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 20.08.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» ( код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 06.10.2018 року в сумі 36349,55 грн. (тридцять шість тис. триста сорок дев'ять грн. 55 коп.) та судовий збір в сумі 3028 грн.
На підставі вказаного судового рішення за заявою стягувача судом 22.10.2025 року було видано виконавчий.
Разом з тим, у грудні 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі помилково вказано стягувачем ПАТ «Універсал Банк» замість вірної АТ «Універсал Банк», а також адресу стягнувача 58000, м. Чернівці, Головна, 122-А/420, замість вірної 04080, м.Київ, вул. Оленівська, 23.
З урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.
За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Так, як вбачається зі змісту виконаного листа, виданого судом 22.10.2025 року, у вказаному виконавчому документів дійсно допущена описка у назві та адресі стягувача.
Враховуючи те, що зазначені описки є очевидними, вони підлягають виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
Виправити описку у виконавчому листі №725/4398/25 виданому Чернівецьким районним судом м. Чернівців 22.10.2025 року, а саме вважати вірною назву стягувача АТ «Універсал Банк» замість помилково вказаної ПАТ «Універсал Банк», а також вважати вірною адресу стягувача 04080, м.Київ, вул. Оленівська, 23, замість помилково вказаної АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.