Ухвала від 02.01.2026 по справі 521/22544/25

Справа № 521/22544/25

Номер провадження:1-кс/521/207/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, в якій зазначає, що нею до Територіального управління ДБР направлялись заяви про вчинення кримінальних правопорушень слідчими та прокурорами.

На підтвердження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою, додає відповідь уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, вих № 15874зкп/мк/16-05-4072/25 від 01.12.2025 року про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв'язку з викладеним просить визнати бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Миколаєві, яка полягає у неприйнятті рішення щодо реєстрації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою.

Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на дії чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги на наданих документів ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві.

Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві не знаходиться на території Хаджибейського району м. Одеси, а отже не відноситься до територіальної юрисдикції Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, оскільки її подано з порушенням правил територіальної підсудності, роз'яснивши право звернення зі скаргою до слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303, 306 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133064966
Наступний документ
133064968
Інформація про рішення:
№ рішення: 133064967
№ справи: 521/22544/25
Дата рішення: 02.01.2026
Дата публікації: 05.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА