Справа № 503/904/25
Провадження № 2-о/503/63/25
19 листопада 2025 року
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра- ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина. Позивач вказала, що являються спадкоємцем за законом після померлої та спадщину прийняла, звернувшись з відповідною заявою до Кодимської районної державної нотаріальної контори. Нотаріусом в усній формі було роз'яснено їй про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин із сестрою. Однак, позивач виявила, що документи, які підтверджують зміну прізвища її сестри із дошлюбного « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » не збереглися. В зв'язку з викладеним просила позов задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її рідною сестрою.
В судове засідання позивач не з'явилася, від її представника надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.02.2025 року відділом з питань дерджавної реєстрації актів цивільного стану Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкра загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 127 0цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦПК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Як вбачається з листа-відповіді №624/02-14 від 17.10.2025 року за підписом державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної конторои М.М. Налдіної вбачається, що 16 червня 2025 року позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Таким чином позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк та у визначеному законом порядку прийняла спадщину.
Враховуючи, що позивач спадщину прийняла, однак документи, які підтверджують родинні відносини у позивача відсутні, вона звернулась до суду із позовом про встановлення даного факту.
Так, факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 03.10.1961 року, Кодимським бюро ЗАГС Одеської області. Крім того, відповідно до довідки №198 від 28.05.2025 року виконавчого комітету Кодимської міської ради Одеської області в житловому будинку разом із ОСОБА_6 проживали її дочки - ОСОБА_7 , 1934 року народження, ОСОБА_8 , 1939 року народження та ОСОБА_9 , 1942 року народження.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Пунктом 18 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України рідні брати та сестри спадкодавця мають право на спадкування у другу чергу.
Таким чином, від встановлення факту родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між рідними сестрами залежить можливість реалізації позивачем права на спадщину за законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором ( ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Тобто захисту підлягає саме порушене право.
Статтею 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом під час дослідження доказів були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені позивачем в своєму позові немає, крім того, вказані факти ніким із сторін не заперечуються. Враховуючи викладене суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для позивача юридичне значення, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відноси-, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя Т.О. Калашнікова