Справа № 761/37577/23
Провадження № 1-во/761/116/24
09 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо внесення виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва 14 листопада 2024 року у справі № 761/37577/23 (провадження № 1-кс/761/24322/2024),
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року у справі № 761/37577/23 (провадження № 1-кс/761/24322/2024), задоволено клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2018 (справа 761/9877/18) в межах кримінального провадження № 42018111200000194 від 19.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на земельну ділянку загальною площею 1,2700 га за кадастровим номером 3220485800:01:009:0001 та земельної ділянки загальною площею 1,9200 га за кадастровим номером 3220485800:01:009:0002 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, та, які перебувають у користуванні СВК «Розаліївський» на підставі договорів оренди.
Разом із цим, після постановлення зазначеної ухвали, представником власника майна ОСОБА_4 до суду подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, щодо включення посилання на земельну ділянку загальною площею 1,9200 га за кадастровим номером 3220485800:01:009:0002, питання про скасування арешту з якої порушувалось у клопотанні
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядупитання про внесення виправлень, у судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Разом із тим, судом встановлено, що ухвалою від 13 травня 2024 року у справі № 761/37577/23 виправлено описки, питання про виправлення яких порушено у даній заяві, у зв'язку із чим, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні заяви представника власника майна ОСОБА_4 про внесення виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва 14 листопада 2024 року у справі № 761/37577/23 (провадження № 1-кс/761/24322/2024).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1