Справа №724/3894/25
2/705/4075/25
31 грудня 2025 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області Годік Л.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про визнання права на земельну ділянку.
28 листопада 2025 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Вказана ухвала направлена ОСОБА_1 , та повернулася з відміткою на конверті «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Однак, ОСОБА_1 , вказані в ухвалі суду недоліки не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку, повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.
Суддя Леся Сергіївна Годік