Справа № 564/4813/24
31 грудня 2025 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді ОСОБА_1
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42023182490000214 від 21 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023182490000214 від 21 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 02.01.2026.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивоване неможливістю явки захисника в судове засідання у зв'язку із перебуванням за межами України.
Дослідивши подане клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 відноситься до особливо тяжких.
У свою чергу, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 52, 53, 395 КПК України, суд, -
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити до участі у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України захисника для здійснення однієї процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для здійснення однієї процесуальної дії та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 11:00 год 02 січня 2026 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1