Постанова від 20.03.2025 по справі 562/4231/24

Справа № 562/4231/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , пенсіонерку,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 337870 від 23 грудня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 337870 від 23 грудня 2024 року зазначено, що 16 грудня 2024 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння ОСОБА_2 , пошкодила оббивку (руберойд) господарської будівлі та речі, якими була утеплена труба для подачі води, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Справа призначалась до розгляду, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованими поштовими повідомленнями. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, минули строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя

Попередній документ
133056520
Наступний документ
133056522
Інформація про рішення:
№ рішення: 133056521
№ справи: 562/4231/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 02.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: дрібне хуліганство
Розклад засідань:
22.01.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.02.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
14.03.2025 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Юрчик Олександра Володимирівна