Провадження № 2-о/557/67/2025
Справа № 557/1224/25
29 грудня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,
Представник -адвокат Андріюк С.М. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення- факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 20.10.2014, актовий запис №13.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця спадщину після смерті матері прийняла своєчасно та отримала свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81913438 від 18.07.2025.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по материнській лінії ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 07.09.1989, видане Гощанським райвиконкомом.
Покійна матір заявниці прийняла спадщину після смерті баби вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем до дня смерті. Проте, оскільки не прослідковуються родинні відносини між покійними матір'ю та бабою заявниці, остання не може оформити житловий будинок з надвірними спорудами на себе, як спадщину після смерті матері.
Так, дошлюбне прізвище баби заявниці ОСОБА_4 , але вона жила без реєстрації шлюбу з чоловіком ОСОБА_5 і під таким прізвищем вона записана у актовому записі про народження матері заявниці - ОСОБА_6 . Всі офіційні документи в радянський період для баби видавались на прізвище ОСОБА_7 , зокрема і свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 07.09.1989. Після визнання незалежності України та отримання паспортів нового, зразка баба зазначила своє дівоче прізвище - ОСОБА_4 і відповідно актовий запис про її смертьскладено на ім'я ОСОБА_3 . Таким чином, через невірне написання прізвища баби у різних документах між ними неможливо встановити родинний зв'язок та належність покійній правовстановлюючого документу на домоволодіння, а тому заявниця звернулася до суду.
У судовому засіданні представник заявниці -адвокат Андріюк С.М. заяву підтримав повністю та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , місце смерті с.Чудниця, актовий запис про смерть №20 від 25.08.1995 року.
Із свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що її батьками були: ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_8 -батько.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00052455406, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , актовий запис №14, складений виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області і її матір'ю значиться ОСОБА_10 .
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щодо підтвердження дошлюбного дошлюбного прізвища №00052454693, 21.01.1968 виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №13, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Гощанського району Рівненської області.
Як вбачається з довідки, що видана Воскодавським старостинським округом Гощанської селищної ради за №16-43/192 від 17.07.2025, у житловому будинку АДРЕСА_1 по день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; правнучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052472030 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_16 . Шлюб було розірвано 02.02.2004, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що стверджується свідоцтвом про розірвання щлюбу серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки, що видана Воскодавським старостинським округом Гощанської селищної ради за №16-43/191 від 17.07.2025, у житловому будинку АДРЕСА_1 по день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею постійно до дня смерті проживали та були зареєстровані: дочка дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; внук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , яке було видане 07.09.1989 року Гощанським райвиконкомом вбачається, що дане домоволодіння належить колгоспному двору, головою колгоспного двору є ОСОБА_10 .
Заявниця прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , спадкова справа №57409745, і отримала свідоцтва про право на спадщину після її смерті на частину належного покійній майна, номери свідоцтв у спадковому реєстрі 57410852,57411497, 57412127, про що свідчить інформаційна довідка №81913438 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Факт родинних відносин між заявницею, її матір' ОСОБА_2 та покійною ОСОБА_3 , а саме що покійна була бабою заявниці по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що покійна ОСОБА_3 була власником житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що заявниця її матір, а покійна ОСОБА_3 була прабабою, мамою її баби ОСОБА_2 . ОСОБА_19 часто їй розповідала, як вони будували будинок, у якому їх сім'я і проживала. Цей будинок розташований по АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із заявницею в с.Чудниця. Заявниця із народження із сім'єю проживає у будинку, який належить їх сім'ї і який будувала ще її покійна баба ОСОБА_3 . У ньому проживала і її матір ОСОБА_21 до своєї смерті. Цей будинок розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України) ).
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно бабою заявниці ОСОБА_1 і що покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , а розбіжність у написанні її прізвища у документах, зокрема і правовстановлюючому документі на це майно зумовлена помилкою, яка позбавляє заявницю права на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та факту належності їй правовстановлюючого документу має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між запявницею та покійною ОСОБА_3 , а саме що та була матір'ю її матері і відповідно її рідною бабою, а також належність покійній ОСОБА_3 правовстановлюючого документу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 і була рідною матір'ю матері заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , і відповідно була рідною бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 вересня 1989 року, видане Гощанським райвиконкомом на ім'я ОСОБА_10 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, місцезнаходження: 35400, с-ще Гоща, вул. Незалежності, 72, ЄДРПОУ 04385416.
С у д д я П.В. Тишкун