Справа № 555/1355/24
Номер провадження 2/555/440/24
іменем України
"26" березня 2025 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі між співласниками,-
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 28 червня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_4 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в енатурі між співвласниками.
Суд, доходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обидва позови взаємопов'язані, і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову,суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження із первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в енатурі між співвласниками.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-ти денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи Позивачам разом з копією ухвали надіслати копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельничук Н. В.