єдиний унікальний номер справи 531/443/24
номер провадження 2-с/531/30/25
27 листопада 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -
28 лютого 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1417,87 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко М.А. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області у справі №531/443/24. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що ОСОБА_2 не визнає суму нарахованого заявником боргу, оскільки вчасно подає показники лічильника та сплачує за спожитий газ, неодноразово звертався до заявника про перерахунок не відомо звідки нарахованого боргу. ОСОБА_1 не згоден з вказаним боргом, оскільки він не відповідає дійсності, заявник до заяви про видачу судового наказу не додав будь -яких документів, які б вказували на правильність його нарахувань та безспірність розрахунків, не надав підписаного ОСОБА_1 договору про надання послуг та інші документи, що підтверджують фактичне надання заявником послуг та отримання боржником таких послуг, а також розрахунок щомісячних нарахувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 28 лютого 2024 року, виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/443/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов